Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010140
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 3. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. D. W. E. Č. U. , E.. XX. X. XXXX K. A., J. I. T. XXX/X, A., J.. Č.. B. XXX, A.

j e v i n n ý , že

1. dňa 29. 10. 2013 prostredníctvom zástupcu spoločnosti Pohotovosť s r. o., Pribinova 25, Bratislava,
uzatvoril zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX na poskytnutie úveru vo výške 350,-- eur, ktorý
sa zviazal splatiť mesačnými splátkami vo výške 56,- eur, uhradil iba dve splátky, čím tak spoločnosti
Pohotovosť s r. o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598 spôsobil škodu vo výške 238,- eur,
2. dňa 18. 12. 2013 prostredníctvom zástupcu spoločnosti Pohotovosť s r. o., Pribinova 25, Bratislava,
uzatvoril zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXX na poskytnutie úveru vo výške 350,-- eur, ktorý
sa zaviazal splatiť mesačnými splátkami vo výške 56,-- eur, neuhradil žiadnu splátku, čím tak spoločnosti

Pohotovosť s r. o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598 spôsobil škodu vo výške 350,-- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečneodkladáapodľa§50ods.1Tr.zákonamuurčujeskúšobnúdobuvtrvaní 1(jedného)roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Pohotovosť s r. o., Pribinova 25, Bratislava vo výške 588,- eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.