Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010221
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010221.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 25. februára 2015 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Z. K., H.. XX.X.XXXX N. S., R. C. K., Z. Č.. XXX/XX
je vinný, že
vobdobíod20.decembra2013doposiaľvK.aindesiznedbanlivostiriadneneplnilzákonnúvyživovaciu
povinnosť na svoju ml. dcéru F. K., H.. XX.XX.XXXX a to aj napriek tomu, že vyživovacia povinnosť mu
bola určená rozsudkom Okresného súdu N. S. Č..E.. XXC XXX/XXXX zo dňa 17.4.2008 právoplatným
dňa 10.6.2014 a to tak, že na jej výživu mal prispievať sumou 99,58 € mesačne vždy do 8 dňa v mesiaci
vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna, čím takto F. K. za uvedené obdobie
dlhuje na výživnom po odpočítaní zaplatených súm sumu najmenej 339,12 €,
teda
- z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odporpoškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.