Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. apríl 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/36/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112000212
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Dekánek

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112000212.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I dňa 27.04.2012 v Bratislave v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr.

Pavlom Dekánkom, podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku a § 353 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Z. F.C.

nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko Bratislava, J. Š. Č.. XXXX/XX, adresa na
doručovanie písomností Bratislava, O. N.. Č.. X, slobodná, slovenskej národnosti, nezamestnaná, t. č.
zadržaná,

s a

uznáva vinnou

z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, pretože:

25.04.2012 v čase asi o 12.30 hod. v Bratislave na Jesenského ul. v priestoroch predajne Billa si

vložila do ruksaku, ktorý mala so sebou, 1 ks, Amudsen Vodky 0,5 1 v hodnote 6.39,- € , v úmysle
túto vec odcudziť takým spôsobom, že pri pokladni za ňu nezaplatí, následne prešla cez zónu pokladní
bez zaplatenia za tento tovar, pričom po prejdení pokladničnej zóny bola zadržaná pracovníkom
bezpečnostnej služby, číra poškodenej spoločnosti Billa, s.r.o. spôsobila celkovú škodu vo výške 6.39,-
€,atohtoskutkusadopustilapotom,čojejboladňa21.12.2011uloženáblokovápokutapodčíslomC.vo
výške 30,- € za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov,

teda si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutá,

odsudzuje

s a

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody na dobu v trvaní 1/jeden/ mesiac.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do Ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto rozkazu môže obvinený a prokurátor podať na tunajšom súde odpor. Odpor sa podáva
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Odpor môžu podať aj
príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel/ka a druh/družka,

nie však proti vôli obvineného. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca vo veci
nariadi hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.. Vzatie odporu späť,

ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol
vzatý späť a ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie
z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia,
odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.