Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/70/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114223741
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114223741.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloletého J. L., Z..
XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom - Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa
rodičov: matky - V. L., Z.. X.X.XXXX, B. I. XXXX/XXX, K. a otca - J. L., Z.. XX.X.XXXX, B. P. XXXX/XX,
K. - F., o návrhu matky na zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 1.10.2014 prispievať na výživu maloletého J. sumou 180,-eur
mesačne a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.
Dlžné výživné za obdobie od 1.10.2014 do 11.5.2015 vo výške 560,-eur sa otec zaväzuje splácať
v mesačných splátkach vo výške 50,-eur splatných spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, pod stratou výhody splátok.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 21P/111/2008-52 zo dňa 27.10.2008 v časti
bežného výživného na maloletého J..
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 12.9.2014 domáhala zvýšenia výživného voči
maloletému J..
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 78 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery.
Podľa § 163 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o
priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu
možno zmeniť i bez návrhu, ak sa zmenia pomery.
Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
Podľa § 62 ods. 2,3 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(ods. 2). Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť
svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.(ods.3).
Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
Vzhľadom na zistenie, že od poslednej úpravy vyživovacej povinnosti došlo k zmene pomerov
súd rodičovskú dohodu schválil, keď dohodnutá výška výživného zodpovedá citovaným zákonným
ustanoveniam.
Nakoľko sa účastníci konania sa vzdali odvolania súd vypracoval vo veci skrátený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.