Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202637
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915202637.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: B.T. Transport s.r.o. so sídlom Piaristická
6, Trenčín, IČO: 36 331 171, zastúpeného: Advokátska kancelária agner&partners, s.r.o., so sídlom
Špitálska 10, Bratislava proti odporcovi: P. V., O.. XX.XX.XXXX, V. V. XXX o zaplatenie 168,28 eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 13.03.2015 na tunajší súd návrh na zaplatenie 162,28 eur s prísl. , čím mu
zmysle § 5 ods. 1 písm. a), Zák.č. 71/1992 Zb. vznikla poplatková povinnosť vo výške 16,50 eur .

Súd vyzval navrhovateľa výzvou zo dňa 25.03.2015, ktorá mu bola doručená dňa 31.03.2015, na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v lehote 10 dní a súčasne bol poučený, že ak v určenej lehote
súdny poplatok nezaplatí, prvostupňový súd konanie o dovolaní zastaví .

Podľa § 1 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a noviel súdne
poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú
na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené
v Sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý
tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. písm. a) veta prvá citovaného zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,

ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobnéhorozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Navrhovateľajnapriekpoučeniusúdnypoplatokdodnešnéhodňaneuhradil,pretosúdnazákladevyššie

uvedených skutočností konanie, podľa § 10 ods.1 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov,
zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.2 veta prvá O.s.p.. V zmysle tohto zákonného
ustanovenia je potrebné otázku, či účastník konania zavinil, že konanie muselo byť zastavené,
posudzovať podľa procesného výsledku. Ak došlo k zastaveniu konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku za návrh, čo je daný prípad, z procesného hľadiska zásadne platí, že navrhovateľ zavinil

zastavenie konania a preto je povinný nahradiť odporcovi trovy konania. Nakoľko odporcovi v konaní
žiadne trovy nevznikli (zo spisu nevyplývajú), súd mu ich nepriznal.

Navrhovateľajnapriekpoučeniusúdnypoplatokdodnešnéhodňaneuhradil,pretosúdnazákladevyššie
uvedených skutočností konanie, podľa § 10 ods.1 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov,
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.