Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nadežda Tomanicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114202678
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:3114202678.4
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIVvBratislavevovecivyhláseniazamŕtvu:G.zomr.X.X.XXXX,naposledybytom
K., zastúpená opatrovníčkou S., pracovníčkou Okresného súdu Bratislava IV, na návrh navrhovateľa
G. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 66 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 6.2.2014 žiadal o vyhlásenie G. za
mŕtvu. Menovaná podľa informácií navrhovateľa zomrela v zahraničí ešte pred rokom XXXX, pričom
bližšie okolnosti a miesto jej úmrtia nie sú navrhovateľovi známe.
Dňa 20.2.2014 Okresný súd Trenčín postúpil vec v zmysle § 88 ods. 1 písm. f) O.s.p. tunajšiemu súdu,
ako súdu miestne príslušnému.
V prejednávanej veci súd zistil, že menovaná G. zomrela dňa X.X.XXXX v P., pričom posledné známe
bydlisko bolo na adrese K.. Uvedené súdu oznámila sestra nebohej T. pričom súdu zaslala aj kópiu
úmrtného listu menovanej.
Podľa § 197 prvá veta O. s. p., ak súd zistí počas konania, že nie sú splnené podmienky vyhlásenia
za mŕtveho, zastaví konanie.
Vzhľadom k tomu, že súd v priebehu konania zistil, že menovaná dňa X.X.XXXX zomrela, čo bolo
preukázané kópiu úmrtného listu menovanej, konanie zastavil, nakoľko mal za to, že nie sú splnené
podmienky vyhlásenia za mŕtveho.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4, veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.
Vzhľadom k tomu, že súd konanie zastavil, rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle cit. ust. zákona
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia (súdny poplatok za návrh bol zaplatený vo výške
66 €).
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu
Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.