Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215648
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Čechovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414215648.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: R. V., bytom V. XXX/XX, Veľký Meder, proti
odporcovi: Generali Slovensko poisťovňa, a.s., IČO: 35 709 332, so sídlom Lamačská cesta 3/A,
Bratislava, o zaplatenie 615,52 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu elektronicky dňa 17.10.2014, písomne doplneným dňa
21.10.2014, domáhal, aby súd odporcovi uložil povinnosť zaplatiť mu dlžnú sumu 615,52 EUR spolu s
5,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 615,52 EUR od 13.06.2013 do zaplatenia a náhradu trov
konania, titulom poistného plnenia.

Návrh na začatie konania súdu doručil JUDr. Ján Falis, advokát so sídlom Lermontova 14, 811 05
Bratislava, ako splnomocnený zástupca navrhovateľa.

K návrhu na začatie konania nebola priložená plná moc, ktorou navrhovateľ splnomocnil JUDr. Jána
Falisa na zastupovanie v predmetnom konaní.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (O. s. p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Plná moc k zastupovaniu účastníka v konaní, ak si účastník zvolí zástupcu, patrí k procesným
podmienkam konania. Nedoloženie plnej moci udelenej v súlade s § 24 a § 28 O. s. p. je odstrániteľným
nedostatkom podmienok konania.

Podľa § 104 ods. 2 veta prvá a tretia O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno
odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť,
konanie zastaví.

Súd výzvou zo dňa 09.12.2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote do 15 dní odstránil nedostatok
podmienky plnomocenstva, aby založil do spisu originál/overenú fotokópiu plnej moci udelenej JUDr.
Jánovi Falisovi, na zastupovanie v označenom konaní s podpismi splnomocniteľa i splnomocnenca tak,

aby predmetné konanie bolo nezameniteľne špecifikované (spisovou značkou, účastníkmi konania apod.) a z plnej moci bolo zrejmé či je udelená pre celé konanie, nakoľko prílohou žalobného návrhu zo
dňa 06.10.2014 nebola uvedená plná moc. Navrhovateľ výzvu prevzal dňa 15.12.2014.

Navrhovateľ v súdom určenej lehote ani do dnešného dňa, napriek poučeniu podľa §

103 O. s. p., že ak neodstráni nedostatok podmienky plnomocenstva, súd konanie zastaví, nedoložil
súdu plnú moc na jeho zastupovanie v predmetnom konaní. Vzhľadom k tomu, že napriek výzve súdu
nedostatok podmienky konania - t.j. nedostatok zastúpenia účastníka konania odstránený nebol, súd
v zmysle citovaných ustanovení zákona, konanie začaté podaním návrhu ,,zástupcom,, navrhovateľa,
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).