Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0Er/227/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5199888402
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5199888402.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom JUDr. Michal Kešeľak, so sídlom
Mlynská 2, 052 01 Spišská Nová Ves, vo veci oprávneného: VILLA PHARM s.r.o. v likvidácii, IČO:
31668453, Prokopa Veľkého 51, 811 04 Bratislava, vymazaný z obchodného registra 28.9.2009, proti
povinnému: NSP spol. s r.o., IČO: 31570887, Dolné Rudiny 1, 010 01 Žilina, vymazaný z obchodného
registra 9.6.2005, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a súčasne ju z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného, exekučného titulu - platobný rozkaz 1Rob/1369/98 zo dňa 8.6.1998
a žiadosti súdneho exekútora, súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie.

Podaním zo dňa 9.3.2015 súdny exekútor navrhuje zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zanikol
výmazom z obchodného registra dňa 9.6.2005. Exekútor uvádza, že v prípade zastavenia exekúcie si

neuplatňuje náhradu trov exekúcie.

V čase rozhodovania mal súd z údajov obchodného registra preukázané, že aj oprávnený subjekt
zanikol, keď dňa 28.9.2009 bol ex offo vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len "O.s.p.") spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej

len "OZ"), právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri
zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa § 103 O.s.p. - kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 57 ods. l písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") exekúciu súd zastaví, ak exekúciu

súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.Podľa ust. § 58 ods. 1 EP - exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Obaja účastníci v priebehu konania stratili spôsobilosť byť účastníkom, oprávnený aj povinný zanikli
výmazom z obchodného registra. Jedná sa o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, preto súd

rozhodol o neprípustnosti exekúcie a súčasne o jej zastavení.

Podľa § 200 ods. 5 EP - ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože exekútor o ich náhradu nežiadal, a zároveň
stratou spôsobilosti oboch účastníkov ani nie je možné žiadneho z nich k náhrade trov zaviazať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy