Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/870/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211485
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814211485.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: M a M, spol. s r.o., IČO: 31 606 831, Nákladná
stanica ŽSR, 984 01 Lučenec, zast.: JUDr. Daniel Přibyl, advokát, Ul. Dr. Vodu 18, Lučenec proti
povinnému: T. U., O. XX.XX.XXXX, V. P. XX, XXX XX E., o vymoženie 336,36 Eur s prísl. a trov
exekučného konania v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD.,
so sídlom Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX 1252/2014, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie v časti úroku z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 336,36 Eur od 08.08.2009
do zaplatenia a trov predchádzajúceho konania vo výške 87,94 Eur vyhlasuje za neprípustnú,

exekučné konanie v časti úroku z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 336,36 Eur od 08.08.2009
do zaplatenia a trov predchádzajúceho konania vo výške 87,94 Eur zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. domáhal
vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 336,36 Eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 336,36 Eur od 08.08.2009 do zaplatenia a trov
predchádzajúceho konania vo výške 87,94 Eur, vyplývajúcej z platobného rozkazu tunajšieho súdu, č. k.
18Ro/98/2011, vydaného dňa 09.05.2011, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 01.06.2011.

Dňa 01.12.2014 súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia.

Výzvou zo dňa 18.12.2014 bol oprávnený vyzvaný, či v súlade s ust. § 61b ods. 3 Exekučného poriadku
trvá na podanom návrhu, a ak áno, nech súdu predloží dohodu o postupnom splnení pohľadávky, ktorá
bude spĺňať podmienky ustanovené v § 61b ods. 3 Exekučného poriadku.

Podaním zo dňa 09.02.2015 oprávnený súdu oznámil, že netrvá na uplatnenom nároku čo do výšky
úrokov z omeškania.

Podľa ust. § 243c ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ustanovenia § 61b ods. 3
a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa ust. § 61b ods. 3 Exekučného poriadku, ak ide o splnenie povinnosti zaplatiť peňažnú pohľadávku
a oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie viac ako tri roky od nadobudnutia vykonateľnosti
exekučného titulu, nemožno vykonať exekúciu na vymoženie príslušenstva pohľadávky priznanej
exekučnýmtitulom;toneplatí,akoprávnenýknávrhunavykonanieexekúciepriložídohoduopostupnom
splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom uzavretú s povinným v priebehu troch rokov od

nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.Príslušenstvom pohľadávky v zmysle ust. § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka sú úroky, úroky z
omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

Predmetné exekučné konanie začalo dňa 07.08.2014, doručením návrhu na vykonanie exekúcie
súdnemuexekútorovi.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciedomáhalvymoženiapríslušenstva

pohľadávky priznanej mu exekučným titulom, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 01.06.2011. Od
nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu do doručenia návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi uplynuli viac ako tri roky a preto exekúciu nemožno vykonať na vymoženie príslušenstva
pohľadávky priznanej exekučným titulom.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované právne ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia. Vo zvyšnej časti exekučné konanie začalo dôvodne a teda v tejto časti
exekúcia pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia

tohto uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.