Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2015

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614207422
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3614207422.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa Friendly Finance Slovakia, s.r.o., IČO: 47 243 368,

so sídlom v Košiciach, Hlavná 104, zastúpeného advokátom Mgr. Henrichom Schindlerom, so sídlom
v Banskej Bystrici, Janka Kráľa 7, proti odporcovi E. F., X.. XX.XX.XXXX, L. L., F. XXX/X, o zaplatenie
307,21 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

úd konanie zastavuje.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 11, 30 eur cez príslušný daňový úrad.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania sa navrhovateľ domáha voči odporcovi zaplatenia sumy 307,21 € s prísl.

z titulu neuhradenia dlžnej sumy zo zmluvy o úvere.

Pred začatím pojednávania vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, a to
podaním zo dňa 25.02.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.03.2015.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ vzal svoj návrh späť pred začatím prvého pojednávania, a preto nebolo potrebné zisťovať
súhlas odporcu so späťvzatím návrhu a súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení
zastavil.O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., ak poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
o 6,70 eura.

Súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok v sume 18,00 € podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č.
71/1992 Zb., krátený o 6,70 € v zmysle § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., keď realizáciu jeho
vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia daňový úrad podľa sídla poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Krajský súd v Trenčíne prostredníctvom Okresného

súdu Partizánske do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).