Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Er/6745/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114237067
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Doležalová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114237067.1

Uznesenie

Okresný súd v Žiline v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom Mgr. Jana Virličová, Exekútorský
úrad so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava vo veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO 45 869 464, zastúpený JUDr. Veronika Kubriková, PhD, advokát,
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti povinnému: M. N., nar. XX.XX.XXXX, T. XXXX/XX, XXX XX
A., o vymoženie 1.808,07,-€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Nazákladenávrhuoprávnenéhozodňa25.09.20014,doručenéhoexekútorovidňa23.10.2014 požiadal
exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 30.12.2014, oprávnený zobral návrh na vykonanie
exekúcie v celom rozsahu späť v súlade s § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučného poriadku) v znení neskorších predpisov (ďalej v texte ako „EP“).

Podľa § 38 ods. 3 EP ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd

poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Súd podľa vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie (v štádiu ešte pred udelením poverenia na
vykonanie exekúcie) zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde
Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorémuzákonodvolanienepripúšťa(§202OSP),rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovne
rozhodne sudca.Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.