Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. september 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/270/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112207800
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana XXXŠatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112207800.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., advokátska kancelária, Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36 865 141, v neprospech povinného: V. Y., I.. XX.XX.XXXX, Č. Č.. XX, B. J. T. T. I. B. B. T. W. V. Y., R.:
XXXXXXX/X, W. B. Č. Č.. XX, o vymoženie sumy 391,- EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod spisovou
značkou EX 777/12 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému náhradu trov exekúcie
vo výške 21,48 EUR do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

d ô v o d n e n i e

Vo veci účastníkov konania súd uznesením č.k. 24Er/270/2012- 12 zo dňa 08.03.2012 zamietol žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Žiadosť o udelenie poverenia bola
zamietnutá z dôvodu, že exekučný titul - rozhodcovský rozsudok bol vydaný na základe neplatnej
zabezpečovacej zmenky, nemohlo v rámci rozhodcovského konania dôjsť k vydaniu rozhodcovského
rozsudku, ktorý zaväzuje na plnenie v rozpore so zákonom, čím exekučný titul nemohol nadobudnúť
materiálnu vykonateľnosť.

Proti predmetnému uzneseniu podal včas odvolanie oprávnený. Krajský súd Nitra uznesením č.k.

29CoE/111/2012-27 rozhodnutie prvostupňového súdu zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie.

Okresný súd Nitra uznesením č.k. 24Er/270/2012-41 zo dňa 15.04.2014 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia z dôvodu neprijateľnej rozhodcovskej doložky. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 01.07.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších (ďalej len „Exekučný poriadok“)

ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Na základe uvedených skutočností súd rozhodol, tak ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1,2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie
exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd

nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na
peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za

stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor na základe výzvy súdu podaním zo dňa 21.08.2014 oznámil, že žiada trovy exekúcie
vrátane 20 % DPH, ako platiteľ DPH, s poukazom na § 47 ods. 3 Exekučného poriadku:

- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a Exekučného poriadku
16,60 EUR

- náhrada hotových výdavkov - poštovné 1,30 EUR

DPH 20% 3,58 EUR

Celkom: 21,48 EUR

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo
dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§

42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.