Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. júl 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/118/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312201872
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312201872.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnej A. Z. I., nar. X.X.XXXX, bytom P. XXX/XX, XXX XX P.,
o vymoženie 1812,32 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 055559 * zo dňa 24.2.2012 sp. zn. 6Er/118/2012 poveril
súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 1812,32 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 31.1.2012 spísaním návrhu na vykonanie

exekúcie vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom.

Podaním doručeným súdu dňa 18.6.2014 oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku, a to na základe správy súdneho exekútora
o majetkových pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 17.6.2014 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd exekúciu v súlade s ustanovením § 57 odsek 1 písmeno
c) Exekučného poriadku zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 1 Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie
nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.