Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Klimáček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/1497/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311231473
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Klimáček
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2311231473.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Slovenská konsolidačná, a.s., IČO :
35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému : F. E., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. A.
XXX, na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 200,00,- Eur a ďalších trov exekúcie, o návrhu na
zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom pod spisovou značkou EX
7704/11 zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi náhradu trov
exekúcie vo výške 59,43 Eur a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia
Okresného riaditeľstva policajného zboru v Nových zámkoch, č. k. ORP-34/DI-SK-2010 zo dňa
08.02.2010 - sa začalo exekučné konanie oprávneného voči povinnému na vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 200,00,- Eur a ďalších trov exekúcie. Súd poverením sp. zn. 26Er/1497/2011 zo dňa
20.03.2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára.
Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 24.07.2012 doručeným súdu dňa 27.07.2012
postúpil súdu Námietky povinného voči exekúcií zo dňa 23.07.2012, v rámci ktorých povinný žiadal
zastaviť exekúciu, z dôvodu, že dlžná suma bola uhradená v mesačných splátkach podľa dohody o
zaplatení pohľadávky v splátkach zo dňa 31.03.2010 na účet veriteľa. Súdny exekútor si taktiež uplatnil
trovy exekúcie, a pripojil aj špecifikáciu trov exekučného konania č. EX 7704/11.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, Povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcií, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody pre, ktoré je exekúcia neprípustná.
Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, Ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Nakoľko bolo námietkam povinného voči exekúcií vyhovené súd exekúciu v zmysle § 50 ods. 5
Exekučného poriadku zastavuje.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Nakoľko bolo námietkam povinného vyhovené a teda k zastaveniu exekúcie došlo zavinením
oprávneného, súd v zmysle § 203 ods. 1 zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:
A. Odmena exekútora (§ 14Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov)
- paušálna suma................................................................................................................ 33,19 Eur
- 20% DPH ............................................................................................................................6,64 Eur
Spolu: 39,83 Eur
B. Náhrada hotových výdavkov (§22 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov)
- poštovné...........................................................................................................................15,24 Eur
- spotrebný materiál.............................................................................................................4,36 Eur
Spolu: 19,60 Eur
SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora....... 59,43 Eur
Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou stotožnil. Na základe uvedeného súd priznal
súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových výdavkov vo výške 19,60 Eur,
20% DPH z paušálnej odmeny vo výške 6,64 Eur. DPH z náhrady hotových výdavkov súd exekútorovi
súd nepriznal nakoľko si túto neuplatnil. Celkovo trovy exekúcie sú vo výške 59,43 Eur.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku II tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, a to
na podpísanom súde. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.