Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010103
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010103.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Adriany Šimkovej a prísediacich

Ivany Bujnovej a Anny Závadskej, v trestnej veci obžalovaného G. V. a spol. pre zločin krádeže podľa §
212 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07. mája 2015 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Tr. por. s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Malacky Mgr. Sandrou Dudovou a obžalovanými G. V., J. V., P. P., Q. Y., E. X., V.

Z. a P. Q. dňa 07.05.2015 a potvrdzuje ju v tomto znení:

Obžalovaní:
G. V., nar. XX.XX.XXXX v Q. trvale bytom S., O. č. XXX/XXX, prechodne bytom O. č. XXX, S., t. č. v
Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave,

J. V., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Q., F. č. XXXX/X, t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na

výkon trestu odňatia slobody v Bratislave,

P. P., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom S., B. č. XXXX/XXX, t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave,

Q. Y., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom S., B. č. XXXX/XXX, zamestnaný,

E. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom S., O. č. XXX/XX, prechodne bytom B. č. XXX, B. - W.,

nezamestnaný,

V. Z., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom V., prechodne bytom A. B. č. XX, V.,

P. Q., nar. XX.XX.XXXX v Q. trvale bytom P., W. J. č. X, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

obvinení G. V., J. V., P. P., Q. Y., E. X., ako aj iné doposiaľ neustálené osoby od apríla 2014 do dňa
02.10.2014 opakovane odcudzili rôzne automobilové komponenty, tým spôsobom, že obv. G. V. a obv.
E. X. vytypovali vhodné automobilové komponenty na odcudzenie, následne telefonicky oslovili obv. J.
V. alebo obv. P. P., či majú záujem o predmetné automobilové komponenty a dohodli si s nimi cenu
za odcudzenie, pričom v prípade potvrdenia záujmu zo strany obv. J. V. a obv. P. P. tieto automobilové

komponenty v skladových priestoroch spol. Duvenbeck Slovensko, s.r.o. v Lozorne najskôr preskladnili
alebo v rámci skladových priestorov premiestnili, potom ich naložili do nákladných motorových vozidielrôznych prepravných spoločností, ktoré viedli vopred s nimi dohodnutí vodiči obv. V. Z., obv. P. Q., ako aj
inídoposiaľneustálenívodiči,ktorínáslednetietokomponentyzavopredsľúbenúodplatuodobvinených
vyviezli mimo skladové priestory, potom zastavili na vopred dohodnutom mieste v Bratislavskom kraji,

kde odplombovali zámerne nedostatočne zapečatené prepravné vozidlo a umožnili obv. Q. Y. tieto
automobilové komponenty odcudziť, pričom obv. Q. Y. a obv. P. P. tieto komponenty prepravili k obv. J.
V. alebo k obv. P. P., ktorí následne realizovali ich predaj ich pravidelným odberateľom, pričom

1/

dňa 14.07.2014 v presne nezistenom čase obvinení G. V., J. V., P. P., E. X. a V. Z. odcudzili 4 ks paliet
s obsahom spolu 320 ks klíma kompresorov, tým spôsobom, že obv. G. V. a obv. E. X. tieto najskôr
vytypovali, následne oslovili obv. V. Z. ako vodiča prepravnej spol. B. G.-Q. G. I., so sídlom O., F. č.
XXX, ktorý im tieto palety po predchádzajúcej dohode a za vopred dohodnutú finančnú odmenu vo výške
700,- Eur vyviezol na nákladnom vozidle s ev. č. G. - L. z priestorov spol. Duvenbeck Slovensko, s.r.o.
v Lozorne, následne zastavil na vopred dohodnutom mieste v Bratislavskom kraji, kde umožnil obv. J.

V., obv. P. P., ako aj iným doposiaľ neustáleným osobám predmetné palety odcudziť, čím poškodenej
spoločnostiDuvenbeckSlovensko,s.r.o.,sosídlomBratislava,Opletalovač.71spôsobiliškoduvovýške
22.170,- Eur,

2/

dňa 22.08.2014 v presne nezistenom čase obvinení G. V., J. V., P. P., Q. Y., E. X. ako aj iné doposiaľ
neustálenéosobyodcudzili4kspalietturbodúchadiel,vjednejpaletepo36ks,týmspôsobom,žeobv.G.
V. a obv. E. X. tieto najskôr vytypovali a v rámci skladových priestorov spol. Duvenbeck Slovensko, s.r.o.
v Lozorne premiestnili, následne oslovili doposiaľ nezisteného vodiča doposiaľ nezistenej prepravnej
spoločnosti, ktorý im tieto palety po predchádzajúcej dohode vyviezol z priestorov spol. Duvenbeck

Slovensko, s.r.o. v Lozorne, následne zastavil na vopred dohodnutom mieste v Bratislavskom kraji,
kde umožnil obv. J. V., obv. P. P. a obv. Q. Y. predmetné palety odcudziť, čím poškodenej spoločnosti
Duvenbeck Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Opletalova č. 71 spôsobili škodu vo výške 34.196,-
Eur,

3/
dňa 17.09.2014 v presne nezistenom čase obvinení G. V., E. X., J. V., Q. Y. a iné doposiaľ neustálené
osoby odcudzili 4 ks paliet klíma kompresorov, tým spôsobom, že obv. G. V. a obv. E. X. tieto
najskôr v rámci skladových priestorov spol. Duvenbeck Slovensko, s.r.o. v Lozorne vytypovali, následne
oslovili doposiaľ nezisteného vodiča doposiaľ nezistenej prepravnej spoločnosti, ktorý im tieto palety

po predchádzajúcej dohode vyviezol z priestorov spol. Duvenbeck Slovensko, s.r.o. v Lozorne a
následne zastavil na vopred dohodnutom mieste v Bratislavskom kraji, kde umožnil obv. J. V., obv.
Q. Y. predmetné palety odcudziť, čím poškodenej spoločnosti Duvenbeck Slovensko, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Opletalova č. 71 spôsobili škodu vo výške 22.170,-Eur,

4/
dňa 02.10.2014 v presne nezistenom čase obvinení G. V., Q. Y., P. P. a P. Q. odcudzili jednu paletu s
obsahom 80 ks klíma kompresorov, tým spôsobom, že obv. P. Q. ako vodič prepravnej spol. V., s.r.o., so
sídlom O., J. D. č. XXX, naložil v skladových priestoroch spol. Duvenbeck Slovensko, s.r.o. v Lozorne
vopred určený počet paliet klíma kompresorov do nákladného motorového vozidla s ev. č. O. - L. s

návesom s ev. č. O. - XXXYC patriaceho spol. V., s.r.o. za účelom ich prepravy do cieľovej destinácie
mimo územia Slovenskej republiky, tieto vyviezol z objektu spol. Duvenbeck Slovensko, s.r.o. v Lozorne,
potom po predchádzajúcej dohode s obv. G. V. a za vopred dohodnutú finančnú odmenu zastavil na
vopred dohodnutom mieste v Q. na V. ulici, kde s obv. Q. Y. spoločne preložili jednu paletu klíma
kompresorov do motorového vozidla zn. B. D. s ev. č. W. - P., ktoré obv. Q. Y. za účelom jeho použitia pri

krádeži poskytol obv. P. P., následne obv. Q. Y. odovzdal obv. P. Q. vopred dohodnutú finančnú odmenu
vo výške 1.900,- Eur, ktorú mu na tento účel predtým odovzdal obv. P. P., s tým, že obv. P. Q. so zvyšným
nákladom pokračoval do cieľovej destinácie v meste A. v K. spolkovej republike a obv. Q. Y. odcudzenú
paletu po dohode s obv. P. P. odviezol na B. ulicu č. XXX v S., čím poškodenej spoločnosti PRAPOL,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Lamačská cesta č. 135 spôsobili škodu vo výške 5.678,- Eur,

5/
dňa 03.10.2014 boli obv. J. V. pri vykonávaní domovej prehliadky na F. ulici č. X v garáži, ako aj pri
prehliadkach vozidiel zn. B. I., ev. č. Q. - L. a B. Q., ev. č. Q. -L. zaistené rôzne automobilové komponentypatriacepoškodenejspoločnostiVolkswagenSlovakia,a.s.,ato3ksklímakompresorovč.5K0820803A,
jeden v nákupnej cene 70,97 Eur, kľúč č. 5G0959753 v nákupnej cene 5,- Eur, 3 sady kľúčov č.
5G0800375BA a jeden kľúč č. 5G0959753 v nákupnej cene 20,- Eur, 10 ks airbagov č. 4L0880441E v

nákupnej cene 195,40 Eur, 7 ks volantov č. 1TO419091ACE74 v nákupnej hodnote 136,78 Eur, 2 sady
kľúčovč.4L1800375AAvnákupnejcene99,06Eur,2ksairbagovč.8R0880747vnákupnejcene55,50,-
Eur, 40 ks airbagov č. 8K0880201 v nákupnej cene 1.758,- Eur, 142 ks airbagov č. 8R0880741/742
v nákupnej cene 3.940,50 Eur, sada kľúčov č. 7P6800375DD/Touareg v nákupnej hodnote 43,26 Eur,
sada kľúčov č. 4L2800375Q v nákupnej hodnote 31,45 Eur, 3 sady kľúčov č. 5G0800375BA v nákupnej

hodnote 99,90 Eur, 28 ks klíma kompresorov č. 5K0820803A v nákupnej cene 1.979,60 Eur, 12 ks
spätných zrkadiel č. 7P5858500 v nákupnej cene 468,24 Eur, v celkovej hodnote 9.045,60 Eur, patriace
spoločnosti Volkswagen Slovakia, a.s., so sídlom J. Jonáša 1, Bratislava, ktoré boli získané krádežou
a taktiež mu boli zaistené rôzne iné automobilové komponenty, ktorých pôvod sa do dnešného dňa
nepodarilo zistiť,

6/
dňa 03.10.2014 boli u obv. P. P. pri vykonávaní domovej prehliadky na B. ulici č. XXX a XXX zaistené
rôzne automobilové komponenty patriace poškodenej spoločnosti Volkswagen Slovakia, a.s., a to 3 ks
klíma kompresorov č. 5K0820803A v nákupnej cene 212,91 Eur, 249 ks airbagov pod č. 8R0880741J
a 8R0880742J v nákupnej cene 5.390,85 Eur, kovové palety od klíma kompresorov v nákupnej cene

442,80Eur,24ksplastovpreklímakompresoryvnákupnejcene740,88Eur,vcelkovejhodnote6.787,44
Eur, patriace spoločnosti Volkswagen Slovakia, a.s., so sídlom J. Jonáša 1, Bratislava, ktoré boli získané
krádežou a taktiež mu boli zaistené rôzne iné automobilové komponenty, ktorých pôvod sa do dnešného
dňa nepodarilo zistiť,

t e d a

obžalovaný G. V.
v bode 1/ až 4/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak značnú škodu,

obžalovaný J. V.
v bode 1/ až 3/ a 5/
spoločným konaným si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak značnú škodu a ukryl
vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou a získal tak pre seba väčší prospech,

obžalovaný P. P.
v bode 1/, 2/, 4/ a 6/
spoločným konaným si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak značnú škodu a ukryl
vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou a získal tak pre seba väčší prospech,

obžalovaný Q. Y.
v bode 2/ až 4/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak značnú škodu,

obžalovaný E. X.
v bode 1/ až 3/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak značnú škodu,

obžalovaný V. Z.
v bode 1/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

obžalovaný P. Q.

v bode 4/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,č í m s p á c h a l i

obžalovaný G. V.
v bode 1/ až 4/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

obžalovaný J. V.
v bode 1/ až 3/ a 5/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona a zločin podielnictvo podľa § 231 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného
zákona,

obžalovaný P. P.
v bode 1/, 2/, 4/ a 6/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Trestného zákona a zločin podielnictvo podľa § 231 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného
zákona,

obžalovaný Q. Y.

v bode 2/ až 4/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

obžalovaný E. X.
v bode 1/ až 3/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

obžalovaný V. Z.
v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

obžalovaný P. Q.
v bode 4/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obž. G. V.

Podľa § 212 ods. 4 s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 a § 39 ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia.obž. J. V.

Podľa § 212 ods. 4 s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 39 ods. 4 a § 41 ods. 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona sa obvinenému J. V. ukladá trest prepadnutia vecí: 2 ks
osvetlenia zadných evidenčných čísel, 4 ks parkovacích senzorov typu 1KO919275, 2 ks panelov rádia
typuBDTMMIQ7PAECEskódom4L0919611sosériovýmičíslami00000002136259a00000002136230
zabalené v igelitoch, 73 ks cúvacích kamier typu 95B980551F, 60 ks cúvacích kamier bez kabeláže typu
95B980551H, 52 ks cúvacích kamier bez kabeláže typu 95B980551F, 17 ks zadných evidenčných čísiel

1J6943021B, 4 ks bezpečnostných pásov typu 7P0857807HCP, bezpečnostný pás č. 1SO857806B,
bezpečnostný pás č. 0171100000AF807HCP, bezpečnostný pás č. 0171100000F3807HCP, 6 ks
otočných spínačov typu 7P6927135, 4 ks otočných spínačov typu 7P6941435B, riadiacu jednotku v. č.
525PA8-J254OOK, riadiaca jednotka v. č. 525PA8-J254OR3M, 2 ks papierových škatúľ s obsahom 60
ks cúvacích kamier typu 95B980551H, 8 ks panelov s ovládacími tlačidlami okien č. 080510121230476,

080510121240396, 080510121230494, 080510121230473, 080510121230490, 080510121230485,
080510121230480 a 080510121230481, 2 ks otočných spínačov č. 7P6927135 a 7P6941435B, 6
ks čiernych elektronických jednotiek typu 8K0907410C, 17 ks cúvacích kamier typu 95B980551F, 2
ks cúvacích kamier č. 849901, 849902 s produkčným číslom 7P6980551C, 29 ks cúvacích kamier s
kabelážou typu 95B980551H, dve sady kľúčov č. 1SL800375AF a 1S3800375R, panel s ovládacími

tlačidlami okien č. 080510131640422, 7 ks multifunkčných volantov bez airbagov č. 1T0419091ACE74,
148 ks riadiacich jednotiek k parkovacím senzorom typu 7P5919475B, 10 ks ABS jednotiek typu
420614517L v troch plastových debničkách, 36 ks čerpadiel typu 8K0965567 v dvoch plastových
debničkách a 963 ks autoventiliek, ktoré sú uskladnené na SOŠ PZ v Pezinku na Fajgalskej ulici č. 1.

Podľa 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika.

obž. P. P.

Podľa § 212 ods. 4 s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 3 a § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona sa obvinenému P. P. ukladá trest prepadnutia vecí:
30 ks volantov typu 2HO.419.091B, 66 ks zosilovačov typu HS B225, 5 ks palubných dosiek typu
TY212120L0000, TY215002L0000 a TY212320L0100 a 3 ks identifikačných štítkov č. 5KO820803A.

Podľa 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika.

obž. Q. Y.

Podľa § 212 ods. 4 s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

obž. E. X.

Podľa § 212 ods. 4 s použitím § 36 písm. j), písm. l) a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

obž. V. Z.

Podľa § 212 ods. 3 s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

obž. P. Q.

Podľa § 212 ods. 3 s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Duvenbeck Slovensko, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Opletalova č. 71, odkazuje so svojim nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť PRAPOL, s.r.o., so sídlom Bratislava,

Lamačská cesta č. 135, odkazuje so svojim nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Volkswagen Slovakia, a.s., so sídlom
J. Jonáša 1, Bratislava, odkazuje so svojim nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i eNa hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.05.2015 prišlo k dohode o vine treste uzatvorenej medzi
obžalovanými a prokurátorkou Okresnej prokuratúry Malacky, pričom návrh na schválenie dohody o vine

a treste bol predložený súdu.

V konaní o dohode o vine a treste obžalovaní uznali vinu zo spáchania zločinu krádeže podľa § 212
ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné,
na skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto rozsudku. Obžalovaní súhlasili s navrhnutým trestom

uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia.

Súd po preskúmaní obsahu dohody o vine a treste ako i obsahu spisu nezistil porušenie procesných
predpisov a dospel k záveru, že dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná.

Predsedníčka senátu na hlavnom pojednávaní po poučení obžalovaných o ich právach a povinnostiach

formou otázok podľa § 333 ods. 3 Tr. por. zistila, či obžalovaní: G. V., J. V., P. P., Q. Y., E. X., V. Z. a P. Q.:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, na čo obžalovaní odpovedali:
Áno.
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, na čo obžalovaní odpovedali:

Áno.
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, na čo obžalovaní odpovedali:
Áno.
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, na čo obžalovaní

odpovedali:
Áno.
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, na čo obžalovaní odpovedali :
Áno.
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku, ako trestného činu, na čo obžalovaní odpovedali:

Áno.
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
na čo obžalovaní odpovedali:
Áno.
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa k návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý trestný čin, na čo obžalovaní odpovedali:
Áno.
i) súhlasí s navrhovaným trestom, či trest prijíma a či v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, na čo obžalovaní odpovedali:
Áno.

j) si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, na čo obžalovaní
odpovedali:
Áno.
Obžalovaní všetkým uvedeným otázkam porozumeli a odpovedali na ne pozitívne.

Súd vychádzajúc z kladných odpovedí obžalovaných na otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr.
por. a zo zákonnosti postupu policajta i prokurátora v štádiu pred podaním návrhu tejto dohody, rozhodol
o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu, pričom prokurátorom navrhnutú dohodu o vine
a treste vyhodnotil vo vzťahu k obžalovaným ako primeranú a spravodlivú, preto ju schválil tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ a ods. 2 Tr. por. (§ 334 ods. 4 Tr. por.)

V Malackách, dňa 07. mája 2015Mgr. Adriana Šimková

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Martina Jurkovičová