Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010027
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010027.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného Mgr.
E. P.É. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 31.3.2015 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
U.. E. P.: nar.: XX.XX.XXXX/XXXX v T. trvale bytom, Ž. č. XXXX/XX, adresa na doručovanie
písomnosti P..D..V. XXX, E. F., na slobode,
stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa
mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a výška
tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Pezinok pod sp.zn. 9P 40/2013 zo dňa
29.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
svojej dcéry F. P., nar.: XX.X.XXXX sumou 80 € mesačne a na svojho syna Z. P., nar.: XX.XX.XXXX
sumou 60 € mesačne a na svojho syna I. P., nar.: XX.XX.XXXX sumou 60 € mesačne k rukám matky Mgr.
U. P., vždy do 15- teho dňa v mesiaci vopred, túto povinnosť menovaný riadne neplnil v mieste svojho
trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval od mesiaca február 2014 do mesiace december 2014
vrátane, výživné platil nepravidelne, pričom uhradil sumu vo výške 810 €, tak zostal dlžný na výživnom
Mgr. U. P. za uvedené obdobie sumu v celkovej výške 1.390 €,
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku
oslobodzuje,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.