Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/254/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314223141
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314223141.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom JUDr. Miroslavom Krištofíkom vo veci starostlivosti o maloletú K. K., E..

E.. XX.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, dieťa zákonnej zástupkyne Y. K., E.. XX.XX.XXXX, I. M., S.. O. XXX/X, na návrh
opatrovníčkyprededičskékonanieD.K.,E..XX.X.XXXX,I.O.,Š.XXX/XX,oschválenieprávnehoúkonu
odmietnutia dedičstva v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Galanta u súdnej komisárky
A.. F. T. po neb. T. K., Y.. XX.X.XXXX pod sp. zn. 13D/77/2013 D not. 103/2013 dňa 25. 03. 2015 takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon a to odmietnutie dedičstva, ktorý za maloletú K. K., E.. XX.X.XXXX vykonala
jej opatrovníčka D. K.Á., E.. XX.X.XXXX v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Galanta u

súdnej komisárky A.. F. T. po neb. T. K., Y.. XX.X.XXXX pod sp. zn. 13D/77/2013 D not. 103/2013 a to
v zápisnici zo dňa 29.9.2014.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania je schválenie právneho úkonu odmietnutia dedičstva v dedičskom konaní vedenom
na Okresnom súde Galanta u súdnej komisárky A.. F. T. po neb. T. K., Y.. XX.X.XXXX pod sp. zn.

13D/77/2013 D not. 103/2013 ktorý dňa 29.9.2014 v mene maloletej vykonala opatrovníčka v dedičskom
konaní..
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, kolízneho opatrovníka, zápisnice zo dňa
29. 4.2014 vyhotovenej na notárskom úrade A.. T., a v súlade s ust. § 167 v spojitosti s § 120 ods. 4
OSP, na pojednávaní vyhlásil dokazovanie za skončené.
Podľa § 8 ods.1 a 2, veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi
úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom

rozsahu plnoletosťou. Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.
Podľa § 26 a § 27 ods.1 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia. Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.
Podľa § 28 ods.1 písm. c/ Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005 Z.
z.), súčasťou rodičovských práv a povinností je najmä správa majetku maloletého dieťaťa.
Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005 Z. z.), rodičia

zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Na základe uvedených skutočností súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel, úkon odmietnutia dedičstva
schválil, pretože takýto úkon je v prospech maloletého a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. a/ OSP, keď vyslovil, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali.