Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/5/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010041
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Dekánek

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1111010041.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I dňa 12.04.2011 v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom

Dekánkom, podľa § 353 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

J. Z. N. G. Y. A. D.

nar. XX.X.XXXX/XXXX v Bratislave, trvalé bývajúceho v L., R. Č. X, slobodný, slovenskej národnosti,
t. č. v mieste bydliska,

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, pretože:

09.12.2010 v čase okolo 15.00 hod. v Bratislave na Špitálskej ulici číslo 33 v predajni Média Press
odcudzil bez použitia násilia voľne odložený tovar - 1 ks DVD z časopisu v hodnote 9,90 Eur, 1 ks
novín Nový čas v hodnote 0,39 Eur, 1 ks novín Šport v hodnote 0,50 Eur, 1 ks novín Plus jeden deň

v hodnote 0,46 Eur, 1 ks časopisu Plus 7 dní v hodnote 0,96 Eur, 1 ks časopisu Slovenska v hodnote
0,90 Eur, lks časopisu Šarm v hodnote 0,83 Eur, 1 ks časopisu Kynologická revue v hodnote 1,63
Eur, 1 ks časopisu Pes a Mačka v hodnote 1,66 Eur a 1 ks časopisu Život v hodnote 0,95 Eur, čím
poškodenej spoločnosti SP-shop. s.r.o. spôsobil škodu v celkovej výške 18.18 Eur, pričom bolo zistené,
žerozhodnutímObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruStaréMesto-stredz19.05.2010,právoplatným
19.05.2010 číslo C. XXXXXX bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch

v znení neskorších právnych predpisov a bola mu uložená sankcia, bloková pokuta nezaplatená na

mieste v hodnote 30 Eur,

teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

a odsudzuje sa

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody na dobu v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 píism. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto rozkazu môže obvinený a prokurátor podať na tunajšom súde odpor. Odpor sa podáva
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Odpor môžu podať aj
príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel/ka a druh/družka,

nie však proti vôli obvineného. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca vo veci
nariadi hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť,

ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol
vzatý späť a ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie
z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia,
odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným