Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714010214
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:2714010214.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obžalovaného ml. C.
Q. dňa 06. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 341 Trestného poriadku súd trestnú vec ml. C. Q. , nar. XX.XX.XXXX v P., trvale
bytom W., W. č. XXX/XX, okres P., p o s t u p u j e Okresnému súdu v Skalici na prejednanie
a rozhodnutie ako súdu príslušnému vo veci konať.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Skalici podala dňa 14. mája 2013 pod sp. zn. Pv
275/2012 obžalobu na Okresný súd v Skalici na ml. L. B., ml. R. B., ml. C. Q. a U. N. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona, pre prečin krádeže formou spolupáchateľstva
podľa § 20 k § 212 ods.2 písm. a), ods.3 písm. a) Trestného zákona, pre prečin krádeže formou
spolupáchateľstva v štádiu pokusu podľa § 14 ods.1 k § 20 k § 212 ods.2 písm. a) Trestného zákona,

pre prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods.2 písm. a) Trestného zákona, pre
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Trestného zákona. Okresný súd v Skalici
uznesením pod sp. zn. 4T 149/2014 zo dňa 24. februára 2014 podľa § 21 ods.1 Trestného poriadku
trestnú vec obvineného ml. C. Q. vylúčil na samostatné konanie a uznesením pod sp. zn. 4T 72/2013
zo dňa 24. februára 2014 postúpil Okresnému súdu v Prievidzi z dôvodu, že obvinený ml. C.
Q. sa nachádza v D. K. Q..

Súd zistil, že obžalovaný ml. C. Q. sa v D. K. v Q. nezdržiava z dôvodu, že od 29. marca 2015 je už
plnoletý, trvale by sa mal zdržiavať na adrese trvalého bydliska.

Podľa § 341 Trestného poriadku ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže súd postúpiť vec súdu, v
obvode ktorého mladistvý býva alebo súdu na ktorom z iných dôvodov je vykonanie trestného konania
so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie.

Z dôvodu, že mladistvý má trvalé bydlisko v okrese P., podľa názoru súdu, môže Okresný súd v Skalici

zistiť najlepšie pomery mladistvého, ako i zabezpečiť na tento cieľ čo najúčinnejšiu súčinnosť súdu s
informovaným zástupcom mladistvého alebo spoločenskou organizáciou a tak vytvoriť podmienky pre
výchovné pôsobenie trestného konania na mladistvého.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.