Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/501/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414208787
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414208787.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: N. I., nar. XX.XX.XXXX, zast. zákonnou
zástupkyňou - matkou K. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom K. V. XXX/X, XXX XX R., prechodne bytom
J. G. Č.. XX/A, XXX XX R., zast. Advokátska kancelária DOBIŠ s.r.o., IČO: 36 857 327, Nám. Matice
slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: Q. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX/XX, XXX
XX R., vedenej pod sp. zn. EX 355/14 súdnou exekútorkou. JUDr. Žofia Žabková, Exekútorský úrad so

sídlom Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, o vymoženie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.09.2014 súd poveril súdnu exekútorku poverením č. 5613 0079154 vykonaním exekúcie proti
povinnému.

Súdna exekútorka doručil tunajšiemu súdu dňa 13.04.2015 námietky povinného s tým, že dňa
13.10.2014 vydala upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré sa bezodkladne po vydaní snažila doručiť
povinnému, avšak zásielka zaslaná na adresu povinného sa vrátila späť ako nedoručená s poznámkou
„neprevzatá v odbernej lehote“. Následne sa súdna exekútorka pokúsila upovedomenie začatí exekúcie
doručiť povinnému osobne dňa 04.12.2014 v mieste trvalého bydliska povinného, avšak povinný
aj napriek výzve odmietol upovedomenie o začatí exekúcie prevziať a v súlade s ustanoveniami

Exekučného poriadku sa považuje za doručené dňom, keď bolo jeho prijatie odopreté, t.j. dňa
04.12.2014. Lehota na podanie námietok uplynula dňa 18.12.2014. Z uvedeného dôvodu považuje
súdna exekútorka námietky povinného podané po uplynutí zákonom stanovenej lehoty.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprístupná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno
podať návrh na obnovu exekučného konania.

-2-

Podľa § 57 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sa do plynutia lehoty nezapočítava deň, keď došlo
k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty.Podľa § 57 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov
končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti

určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne
na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Preskúmaním upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 13.10.2014 súd zistil, že súdna exekútorka v
poučení tohto upovedomenia povinného riadne poučila o spôsobe a lehote na podanie námietok proti
exekúcii v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku. Dané upovedomenie bolo povinnému doručené
dňa 04.12.2014. Na podanie námietok začala povinnému plynúť 14 dňová lehota nasledujúci deň od
doručenia upovedomenia, t.j. dňa 05.12.2014 a uplynula dňa 18.12.2014. Povinný doručil námietky proti

exekúcii na exekútorský úrad až dňa 08.04.2015, t.j. po zákonom stanovenej lehote.

Nakoľko povinný bol riadne poučený o lehote na podanie námietok proti exekúcii a svoje námietky
podal po tejto lehote, súd sa obsahovou stránkou námietok nezaoberal a námietky povinného zamietol
z dôvodu oneskoreného podania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.