Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Vojtková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200240
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915200240.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská vodárenská prevádzková
spoločnosť, a.s. so sídlom Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36644030 proti odporcovi
C. W., B.. XX. XX. XXXX, X. W. XX, XXX XX G. U. o zaplatenie 134,58 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 27. 01. 2015 číslo konania
10C/73/2015-30 a konanie z a s t a v u j e .
Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 9,80 € zo súdneho poplatku zaplateného eKolkom, ktorý mu bude
vrátený B. Ú. P. P. O. X., H..U., Č.. Ú.. N.: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X.:O., P.: XXXXXXX
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 13. 01. 2015 na Okresnom súde v Rimavskej Sobote návrh na vydanie
platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške 134,58 € s prísl. na základe skutkového stavu
uvedeného v návrhu.
V priebehu konania súd zistil, že odporca ešte pred podaním návrhu na súd dňa XX. XX. XXXX zomrel.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.
Podľa § 104 ods. 1., vety prvej O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.
Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, a nie je viazaný návrhmi účastníkov
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.V zmysle vyššie uvedeného, súd má za to, že odporca už v čase konania nemal v zmysle § 19 O.s.p.
spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania,
ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb.
v platnom znení.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.