Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Rob/213/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912209196
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6912209196.1

Uznesenie

OkresnýsúdRimavskáSobotavprávnejvecinavrhovateľaBLTelecomdebt,s.r.o.sosídlomŠoltésovej

14, 811 08 Bratislava, IČO: 45535108, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 36862711 proti odporkyni M. R. H. H. U. XX, XXX XX Z. H., M.: XXXXXXXX o
zaplatenie istiny 399,65 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 16,80 € zo súdneho poplatku zaplateného v kolkových známkach,
ktorý mu bude vrátený P. Ú. J. J. X. Y., N..H.. ;

M.: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Y.: X., J.: XXXXX .

Odporkyni sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 10. 07. 2012 domáhal na odporkyni zaplatenia
istiny vo výške 399,65 € s príslušenstvom na skutkovom základe uvedenom v návrhu.

Navrhovateľ zobral svoj návrh voči odporkyni v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť podaním
1Rob 213/2012-39 zo dňa 18. 03. 2015 bez uvedenia dôvodu.

Súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 O. s. p.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 prvá veta a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v
platnom znení.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2 prvá veta O. s. p., nakoľko navrhovateľ procesne

zavinil zastavenie konania (návrh vzal späť, pričom neuviedol z akého dôvodu) a tak odporkyni vzniklo
právo na náhradu trov konania. Keďže odporkyňa si trovy konania neuplatnila, resp. jej ani žiadne trovy
konania nevznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 odo dňa jeho doručenia písomne na tunajšom
súde.