Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/119/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213221738
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Oremová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213221738.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa N. Š., nar. XX.XX.XXXX, Č.. A.X. XX, N.
proti odporkyni S. Š. rod. U., nar. XX.XX.XXXX, Ď. XX, N. o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom O. Š.N., nar. XX.XX.XXXX a H. Š., nar.
XX.XX.XXXX zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova
č. 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh otca na vydanie opravného uznesenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 16.03.20154 sa otec domáhal vydania opravného uznesenia, čo do výroku rozsudku
č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX týkajúceho sa úpravy styku s mal. deťmi, ktorý znie:

Otec j e o p r á v e n e n ý stýkať sa s maloletým O. a s maloletou H.

- každý párny týždeň v roku od štvrtka 16.00 hod. do nedele 18.00 hod.

- každý párny rok počas letných prázdnin od 1.7. od 9.00 hod do 14.7. do 18.00 hod a od 15.8. od 10.00

hod do 31.8. do 18.00 hod.

- počas jesenných prázdnin, každý párny rok

- každý nepárny rok počas Vianočných sviatkov od 25.12. od 11.00 hod do 31.12. do 11.00 hod.

- každý párny rok počas Vianočných sviatkov od 25.12. od 11.00 hod do 26.12. a od 31.12 od 11.00
hod. do 6.1. do 18.00 hod.

- počas jarných prázdnin, každý párny rok

počas veľkonočných prázdnin každý nepárny rok.

S poukazom na § 164 O.s.p. žiadal otec o opravu styku počas letných prázdnin tak, že otec je oprávnený
stýkať sa s mal. O. a mal. H. každý rok počas letných prázdnin od 01.07 od 09:00 hod do 14:07. do
18:00 hod a od 15.08. od 10:00 hod. do 31.08 do 18:00 hod.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Otec žiadal opraviť rozsudok v časti styku počas letných prázdniny z ,,každý párny rok" na ,,každý
rok". Súd po preskúmaní návrhu, rozsudku ako aj spisového materiálu dospel k záveru, že pri vydaní
predmetného rozsudku č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 13.11.2013 nedošlo k chybe v písaní, ktorá by

bola dôvodom na opravu v zmysle § 164 O.s.p.. Rozsudok bol vyhotovený presne tak, ako bol vyhlásený
na pojednávaní dňa 13.11.2013 za prítomnosti účastníkov, podľa navrhovanej dohody rodičov. Rodičia
túto dohodu sami navrhli a mali možnosť sa s ňou oboznámiť, o čom svedčí aj ich podpis v zápisnici z
pojednávania zo dňa 13.11.2013, na ktorom sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku nedošlo

k takej chybe v písaní, ktorá by spočívala v nepozornosti, t. j. ku chybe ku ktorej došlo len zjavným a
okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo
vyhotoveniu rozsudku. Z toho dôvodu vyhodnotil podaný návrh na vydanie opravného uznesenia ako
nedôvodný a preto ho zamietol. Navrhovaná oprava by navyše mala za následok zmenu podstaty výroku
rozhodnutia. Súd dáva do pozornosti skutočnosť, že otec si môže kedykoľvek podať návrh na rozšírenie
styku s mal. deťmi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajšom súde, písomne vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.