Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Martinčeková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 22Sp/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014200621
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5014200621.2
Uznesenie
Krajský súd v Žiline v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Ružomberok, katastrálny odbor, so sídlom
Nám. A. Hlinku č. 74, 034 01 Ružomberok, za účasti účastníka konania: Z. N., rod. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. D. XXX/XX, R. nad N., v konaní o preskúmanie rozhodnutia Okresného úradu Ružomberok
č. V 384/2014 zo dňa 13.03. 2014, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 22Sp/32/2014-21 zo dňa 22. augusta 2014 vo výroku
rozsudku, kde krajský súd nesprávne uviedol deň vydania rozhodnutia správneho orgánu Okresného
úradu Ružomberok č.k. V 384/2014:
„13.03.2043“
s a o p r a v u j e tak, že deň jeho vydania správne znie:
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 22Sp/32/2014-21 zo dňa 22. augusta 2014 potvrdil rozhodnutie
Okresného úradu Ružomberok č.k. V 384/2014 zo dňa 13.03.2043. O trovách konania rozhodol, že
navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Krajský súd v písomnom vyhotovení rozsudku vo výrokovej časti nesprávne uviedol deň vydania
rozhodnutia správneho orgánu Okresného úradu Ružomberok č.k. V 384/2014, ktoré rozsudkom
potvrdil, „13.03.2043“, pričom správne malo byť uvedené „13.03.2014“.
Z obsahu pripojeného administratívneho spisu odporcu mal súd preukázané, že napadnuté rozhodnutie
č.k. V 384/2014 bolo odporcom vydané dňa 13.03.2014, ktoré rozhodnutie krajský súd na pojednávaní
dňa 22.08.2014 potvrdil, čo je zrejmé aj zo zápisnice o súdnom pojednávaní zo dňa 22.08.2014 (č. l.
20 spisu).
Pretože išlo o chybu v písaní, bolo nutné vykonať opravu v zmysle ust. § 164 veta prvá O.s.p., tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
trojmo prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.
V Žiline, dňa 30.03.2015
JUDr. Jana Martinčeková
samosudkyňa
Za správnosť vyhotovenia:
Miriama Talapková
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.