Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 22Cb/112/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311200698
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1311200698.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: PRESPOR spol. s r.o., so sídlom
Turbínova 1, 831 04 Bratislava, IČO: 31 340 326, proti odporcovi: P.I.M. Slovakia a.s., so sídlom
Elektrárenská 6, 831 04 Bratislava, IČO: 35 858 591, o zaplatenie 1.513,31 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadnemu z účastníkov sa náhrada trov konania nepriznáva.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 90,50 eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Zrušuje sa uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 9.6.2011, č.k. 33Rob/53/2011-42, ktorým bolo odporcovi
uložené zaplatiť súdny poplatok za odpor.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 8.1.2011, došlým súdu dňa 27.1.2011, sa navrhovateľ
domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 1.513,31 eur a náhrady trov konania, s odôvodnením, že
odporca mu neuhradil faktúry č. 1731/10, 1428/10, 4524/09, 4981/09 a 4404/09, za dodaný tovar.

Dňa 30.3.2011 súd vydal vo veci platobný rozkaz, proti ktorému podal odporca dňa 21.4.2011 odpor.

Dňa 30.6.2011 bolo zverejnené uznesenie o povolení reštrukturalizácie odporcu a konanie bolo
prerušené. Dňa 4.11.2011 bol na majetok odporcu vyhlásený konkurz.

Písomným podaním zo dňa 4.3.2015, došlým súdu dňa 12.3.2015, navrhovateľ na výzvu súdu oznámil,
že z dôvodu vyhláseného konkurzu netrvá na svojom návrhu na začatie konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 Občianskeho súdneho poriadku / OSP / žalobca môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu

skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na podanie navrhovateľa zo dňa 4.3.2015, ktoré v spojení s výzvou zo dňa 26.2. 2015 súd
posúdil ako späťvzatie žaloby v celom rozsahu, ešte pred pojednávaním vo veci samej, rozhodol súd o
zastavení konania aj bez vyjadrenia odporcu.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1, písm. c) OSP, keďže dôvodom zastavenia
konania bol v konečnom dôsledku konkurz na majetok odporcu.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 6 a 8 a § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch. Navrhovateľ dňa 22.3.2011 zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 90,50 eur,

ktorý mu bude bez krátenia vrátený prevádzkovateľom centrálneho systému evidencie poplatkov.

O zrušení uznesenia bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 9 zákona o súdnych poplatkoch, keďže odporca
súdny poplatok za odpor nezaplatil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach, na Okresnom súde Bratislava III.