Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/267/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114215246
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114215246.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., Bratislava, Tomášikova 48, IČO:
00 151 653, zastúpeného Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, Mlynské
Nivy 49, proti žalovaným: X./. P. F., A.. XX.X.XXXX, W. X., X. P. XX, X./. P. Ľ., A.. XX.XX.XXXX, W. X.,
X. P. XX, o zaplatenie 3 831,29 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

"žalovaní v 1. a 2. rade sa z a v ä z u j ú zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne 3.831,29 Eur s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.553,61 Eur za obdobie od 29.11.2013 do zaplatenia
a nahradiť trovy konania vo výške 537,28 Eur, a to v mesačných splátkach po 50 Eur splatných vždy
do 28. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia do úplného
zaplatenia dlhu pod následkom straty výhody splátok".

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 2.6.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia 3.831,29 Eur s
príslušenstvom od žalovaných.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier v znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohoto
uznesenia a to ohľadom celého predmetu konania.

Podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto konaní je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi. Z vyššie

uvedených dôvodov súd schválil zmier účastníkov v znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohoto uznesenia.

Nakoľko súčasťou zmieru účastníkov boli aj trovy konania, súd o týchto samostatne nerozhodoval.

Poučenie:

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 2.6.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia 3.831,29 Eur s
príslušenstvom od žalovaných.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier v znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohoto
uznesenia a to ohľadom celého predmetu konania.Podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto konaní je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi. Z vyššie
uvedených dôvodov súd schválil zmier účastníkov v znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohoto uznesenia.

Nakoľko súčasťou zmieru účastníkov boli aj trovy konania, súd o týchto samostatne nerozhodoval.