Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/202/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314227690
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Pálfy
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314227690.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo občanov so sídlom v
Pezinku, IČO: 00 170 364, sídlom Na bielenisku 4, 902 01 Pezinok, proti odporcovi: X./. Y. L., W..
XX.XX.XXXX, F. U. Y. XXX, XXX XX U. Y., X./. E. T., W.. XX.XX.XXXX, F. M. XXX, XXX XX M. o návrhu
na zaplatenie 230,88 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 9,80 EUR, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania zo dňa 02.12.2014 uplatnil právo na zaplatenie sumy 230,88
EUR s príslušenstvom, návrh však pred vydaním platobného rozkazu vzal späť.

Navrhovateľ využijúc svoje dispozičné právo, svojim podaním zo dňa 04.03.2015

(súdu doručené dňa 09.03.2015), pred vydaním platobného rozkazu vzal svoj návrh v plnom rozsahu
späť a konanie žiadal zastaviť, nakoľko povinní uhradili istinu dňa 17.02.2015.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie
a to z časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.. Ak je návrh vzatý späť
z časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Berúc zreteľ na dispozičné právo oprávneného s návrhom po účinnom späťvzatí návrhu, súd konanie

zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodoval podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., avšak trovy konania
navrhovateľovi nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá z.č.: 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 z. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Na základe vyššie uvedených skutočností, opierajúc sa o zákonné ustanovenia, súd rozhodol o vrátení
poplatku ( preplatku súdneho poplatku) z úradnej moci, ktorý bol krátený o 6,70 EURA, čím súd vráti
navrhovateľovi 9,80 EUR, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Z uvedených dôvodov preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O náhrade trov konania súd rozhodoval podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., avšak trovy konania
navrhovateľovi nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.