Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914215298
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914215298.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., Strawinskylaan 933,
1077XX Amsterdam, IČO: 56007043, Holandské kráľovstvo zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., IČO:47234679, Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín proti odporcovi: S. J., Y..
XX.X.XXXX, B. XX, XXX XX E. o zaplatenie 225,81 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k.

2Ro/693/2014-38 zo dňa 09. 01. 2015 podaný odporcom dňa 11. 02. 2015.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Rimavskej Sobote vydal dňa 09. 01. 2015 platobný rozkaz, ktorým ukladá odporcovi, aby
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 225,81 €, vyčíslený ročný
úrok z omeškania vo výške 9,65 € a úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 225,81 € od
22.11.2014 do zaplatenia, trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 € a nahradil trovy

právneho zastúpenia vo výške 67,10 € alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Zároveň
bol odporca poučený, že súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci
samej alebo neoprávnenou osobou.

Podaním zo dňa 11. 02. 2015 podal odporca vo veci odpor, v ktorom uviedol, že svoj záväzok uznáva,
avšak bol vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie, bol bez príjmu, dostávali s manželkou
znížené sociálne dávky. Zároveň uviedol, že od decembra 2014 nastúpil na aktivačné práce a od januára

2015 znova môže splácať svoj dlh po 20 eur mesačne.

Podľa ust. § 174 ods. 1 O. s. p. platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. § 174 ods. 3 O. s. p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b)
bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou.

Na odôvodnenie odporu môže odporca uviesť akékoľvek tvrdenie (vecné alebo právne), spochybňujúce

opodstatnenosť v platobnom rozkaze uloženej povinnosti zaplatiť žalobcovi ním uplatňovanú
pohľadávku. V odpore odporcu však úplne absentuje uvedenie akýchkoľvek vecných alebo právnych
tvrdení spochybňujúcich opodstatnenosť uplatneného nároku. V odpore sa odporca obmedzuje len na
tvrdenie svojej zlej finančnej situácie v minulosti a nárok navrhovateľa uznáva.Súd posúdil podanie odporcu zo dňa 11. 02. 2015 ako odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej
a tento odmietol podľa ust. § 174 ods. 3 písm. b/ O. s. p., nakoľko tento odpor neobsahuje žiadne
odôvodnenie vo veci samej, neobsahuje žiadne námietky týkajúce sa dôvodnosti alebo výšky platobným

rozkazom navrhovateľovi priznanej peňažnej sumy. Uvedenie zlej finančnej situácie odporcu nie je
odôvodnením odporu vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.