Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8Ro/379/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813207940
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6813207940.3

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, práv. zast.: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom advokátskej kancelárie
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti odporcovi: N. H., T.. XX.XX.XXXX, H. Z. XXX, XXX
XX N. o zaplatenie 3447,48 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný odporcom, ktorý došiel súdu dňa 01.07.2014, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým súdu dňa 31.10.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
3447,48 € s prísl..

Vo veci bol na základe dôkazov predložených navrhovateľom dňa 27.05.2014 vydaný platobný rozkaz
č.k. 8Ro/379/2013-33, ktorým bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť dlžnú sumu do 15 dní
navrhovateľovi. Odporca bola v platobnom rozkaze poučený o tom, že odpor podaný bez odôvodnenia

súd uznesením odmietne. Platobný rozkaz bol odporcovi doručený dňa 19.06.2014.

Proti platobnému rozkazu podal odporca na pošte dňa 27.06.2014 odpor, ktorý bol súdu doručený dňa
01.07.2014 a doplnený podaním odporcu zo dňa 08.10.2014. V odpore uviedol, že v roku 2012 utrpel
mozgovú príhodu. Odporca je čiastočný invalid s mesačným príjmom 250 €. Svoj dlh voči odporcovi je
ochotný splácať v splátkach po 20 € mesačne. Na plnení dlhu v splátkach sa dohodol s navrhovateľom.

V zmysle ustanovenia § 174 ods. 3 písm. b/ zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v
platnom znení (ďalej len O.s.p.) súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia vo

veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Z ustanovenia § 174 ods. 2, 3 O. s. p. vyplýva, že odporcom podaný odpor musí obsahovať odôvodnenie
vo veci samej. Podľa názoru súdu nemôže ísť o odpor s akýmkoľvek odôvodnením. Odôvodnenie
vo veci samej sa musí týkať existencie dlhu, resp. časti dlhu. V odpore, ktorý bol súdu doručený
dňa 01.07.2014 odporca nijako nespochybnil existenciu nároku navrhovateľa voči nemu. Zákonná
podmienka odôvodnenia odporu proti platobnému rozkazu teda nie je splnená.

Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že podanie odporcu zo

dňa 25.06.2014 v spojení s podaním zo dňa 08.10.2014 nemožno považovať za vo veci samej
odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu, nakoľko tento neobsahuje odôvodnenie vo veci samej,
aké ma na mysli zákonné ustanovenie § 174 ods. 2 O. s. p..V zmysle vyššie uvedených skutočností súd odpor uznesením podľa ustanovenia § 174 ods. 3 písm.
b/ O. s. p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu .

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.