Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 4C/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414206078
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Borovská
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414206078.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci navrhovateľa U., proti odporkyni Y. o zrušenie vyživovacej
povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporkyni naposledy upravená uznesením Okresného súdu
Kežmarok z 9. 12. 2010, č. k. 3C 198/2010 - 12, sa mení tak, že vyživovacia povinnosť sa počnúc dňom

19. 9. 2014 zrušuje.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu 19. 9. 2014 v jeho konečnej úprave sa navrhovateľ domáhal zrušenia
vyživovacej povinnosti k odporkyni upravenej naposledy uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k.
3C 198/2010 z 9. 12. 2010, a to ku dňu 19. 9. 2014.

Návrh dôvodil tvrdeniami, že odporkyňa ho nekontaktuje, nezaujíma sa o neho, neinformuje ho o svojom

štúdiu. Od triednej učiteľky sa dozvedel, že odporkyňa štúdium na Strednej odbornej škole v Kežmarku,
Garbiarska 1., odbor kozmetička, ukončila, a že v štúdiu ďalej nepokračuje. Preto od septembra 2014
jej prestal na výživu prispievať.

Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3C 198/2010 súd zistil, že vyživovacia povinnosť
navrhovateľakodporkynibolanaposledyupravenáuznesenímOkresnéhosúduKežmarokz 9.12.2010
č. k. 3C 198/2010 - 12, ktorým súd schválil zmier účastníkov. Zmierom sa navrhovateľ zaviazal platiť

na výživu odporkyne počnúc mesiacom október 2010 sumu 55 eur mesačne a zaplatiť dlžné výživné
za mesiace október 2010 a november 2010 v sume 110 eur v splátkach po 20 eur mesačne splatných
spolu s bežným výživným.

Na pojednávaní konanom 24. 2. 2015 sa účastníci na zrušení tejto vyživovacej povinnosti dohodli a
uzavreli zmier v znení tak, ako je obsahom výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier

schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia

pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Predmetomkonaniavprejednávanejvecijezrušenievyživovacejpovinnostirodičakplnoletémudieťaťu.
Takáto povaha veci uzavretie zmieru nevylučuje. Preto súd zmier účastníkov preskúmal, pričom dospel
k záveru, že zmier nie je v rozpore so žiadnymi právnymi predpismi kogentnej povahy upravujúcimi
predmetný právny vzťah. Zmierom sa účastníci dohodli, že vyživovacia povinnosť navrhovateľky, ktorá
ukončením štúdia na strednej škole v máji 2014 ukončila prípravu na budúce povolanie, sa počnúc 19. 9.

2014 zrušuje. Preto súd zmier účastníkov, súčasťou ktorého je aj dohoda o náhrade trov tohto konania,
schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Podľa § 99 ods. 3 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku má zmier účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.