Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2011

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/136/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910217289
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2011:7910217289.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava,
Prievozská 6/A, IČO: 35697270, zastúpeného: Mgr. Martin Katriak, advokát, so sídlom Bratislava, Dr.
Vladimíra Clementisa 10, proti odporcovi: P. Z., S.. XX.X.XXXX, N. M. Č. S. N., Ž. XXX/X, o zaplatenie
173,75 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v znení:

Odporkyňa sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľovi 173,75 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9%
ročne od 18.9.2009 do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 69,90 Eur, to všetko v mesačných
splátkach po 10,- Eur mesačne k 20. dňu toho ktorého mesiaca s tým, že prvú splátku sa z a v ä z u j
e odporkyňa zaplatiť navrhovateľovi v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru a s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným konajúcemu súdu dňa 13.12.2010 sa navrhovateľ proti odporkyni domáhal
zaplatenia 173,75 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 18.9.2009 do zaplatenia, ako aj
náhrad trov konania. Návrh dôvodil tým, že s odporkyňou dňa 27.12.2006 uzavrel zmluvu č. A 2807472,
v zmysle ktorej vypožičal odporkyni SIM kartu, ktorá jej umožnila využívať telekomunikačné služby
poskytované navrhovateľom. Odporkyňa riadne a včas nezaplatila cenu za poskytnuté telekomunikačné
služby za obdobie 7.5.2009 až 8.7.2009, čím porušila zmluvné povinnosti. Navrhovateľ odporkyni zaslal

dňa 3.9.2009 pokonávku s rozpisom neuhradených faktúr za jednotlivé mesiace, na ktorú odporkyňa
nereagovala. Pohľadávka navrhovateľa voči odporkyni z titulu neuhradených služieb predstavuje sumu
173,75 Eur.

Na pojednávaní konanom dňa 9.11.2011 navrhovateľ navrhol, aby súd schválil zmier medzi účastníkmi
konania v znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Odporkyňa s uzavretím zmieru tak, ako to navrhol navrhovateľ, súhlasila.

Podľa § 62 ods. 1 písm. a/ zák. č. 610/2003 Z. z. Podnik má právo na zaplatenie ceny za poskytnutú

verejnú službu podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil Účastníkovi najneskôr do 3 mesiacov od
posledného zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb.

Podľa § 42 ods. 1 písm. a/ zák. č. 610/2003 Z. z. Podnik má právo na zaplatenie ceny za poskytnutú
verejnú službu podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil účastníkovi najneskôr do 3 mesiacov od
posledného dňa zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb.Podľa § 42 ods. 3 písm. b/ citovaného zákona Podnik je povinný predkladať Účastníkovi prehľadné
a zrozumiteľné vyúčtovanie poskytnutej služby, ak z povahy služby nevyplýva, že vyúčtovanie nie je
potrebné, a na požiadanie poskytovať potrebné údaje o jednotlivých odchádzajúcich volaniach.

Podľa § 42 ods. 4 písm. b/ citovaného zákona Účastník je povinný platiť cenu za poskytnutú verejnú
službu podľa Zmluvy o pripojení a podľa tarify a ak to povaha služby umožňuje až na základe predloženia
dokladu o vyúčtovaní.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci konania
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom,
aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Na základe takto zisteného skutkového a právneho stavu súd schválil zmier účastníkov konania (vrátane
trov konania) tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia keď dospel k záveru, že

rozhodnutie o schválení zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h/ Občianskeho súdneho
poriadku).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).