Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/99/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010415

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010415.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovaného L. I. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona (zák.č.
300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.), na hlavnom pojednávaní konanom dňa

18. mája 2015, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Podľa § 285 písm. f) Tr. por. sa

obžalovaný
L. I., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvalé bydlisko A., t.č. bez
prihlásenia W. B. I., J.. L. XX, A.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky č. 1Pv 493/14/1106-8 pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak,

ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a násl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a rozsudku Okresného súdu Malacky
zo dňa 07.01.2013, pod. č.k. 9P/232/2012 - 31, právoplatným dňa 07.02.2013 vyplýva, že bol zaviazaný
prispievať na výživu svojho dieťaťa K. I., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, mesačne k rukám matky E. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: G. XXX/X, XXX XX K. pri A., vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, túto vyživovaciu povinnosť
si riadne a včas neplní od mesiaca apríl 2014 až do súčasnosti, čím mu vznikol za uvedené obdobie

po uhradení časti dlžného výživného, dlh na bežnom výživnom vo výške 108,52 €, pričom bol Trestným
rozkazom OS Malacky, pod č.k. 1T/107/2013 zo dňa 30.01.2014, právoplatným dňa 07.03.2014, uznaný
vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa 207 ods. 1 Tr. zák.

pretože trestnosť činu zanikla, vzhľadom na ustanovenie § 86 písm. a) Tr. zák.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva
podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).

V Malackách, dňa 18. mája 2015