Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010134
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010134.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. mája 2015 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. K., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v J., I. XX, prechodne bývajúci v E., F. E.
X, nezamestnaný.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

17.01.2015 okolo 12.40 hod. v E. z predajne C. na T. ulici odcudzil fľašu alkoholického nápoja zn. Vodka

Horec v hodnote 8,99 Eur tak, že si tovar vložil pod bundu, ktorú mal na sebe oblečenú a prešiel s
ním bez zaplatenia cez pokladňu, čím spoločnosti C. Q. spôsobil škodu vo výške 8,99 Eur, a to napriek
tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. XXXXXXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 04.01.2015, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30 Eur, ktorú neuhradil a tiež napriek tomu, že bol
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zák. odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 0T/1/2014 z 20.06.2014 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Banská Bystrica

sp. zn. 4To/30/2014 z 30.04.2014 na súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní desiatich
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odklad a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti C., spôsobenú škodu
vo výške 8,99 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.