Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Ps/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615203572
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615203572.1

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Radoslav Baláž, v právnej veci opatrovanca E. Š., F..
XX.XX.XXXX, T. D. XX, W. Z. H. P. Z. D., F. F. Z. E. Š.Í., F.. XX.X.XXXX, T. D. XX, v konaní o schválenie
právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa právny úkon, ktorý za opatrovanca - darcu E. Š., S.. Š., F.. XX.XX.XXXX, S..Č. XXXXXX/
XXX, T. D. XX uzavrela jeho opatrovníčka E. Š., S.. Z., F.. XX.X.XXXX, S.. Č. XXXXXX/XXX, T. D. XX a

to darovaciu zmluvu spísanú dňa 30.7.2013, vo forme notárskej zápisnice u notárky JUDr. L. A.Á., spis.
značka F., F. XXXXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX v znení dodatku číslo 1, zo dňa 16.12.2013 spísaného vo
forme notárskej zápisnice u notárky JUDr. L. A. spis. značka F., F. XXXXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX F.
H. F. R. P..Ú.. D., W.J. F. A. R. Č. XXX a to na obdarovaných H. Q. S.. Q. R. H. P. H. P. B. I. E. Q. S.. Š.
v polovici k pomere k celku a zriadenie práva vecného bremena spočívajúceho v práve bezodplatného
doživotného užívania domového majetku zapísaného na liste vlastníctva číslo XXX H. P..Ú.. D., pre

opatrovanca - darcu E. Š. F.. XX.XX.XXXX, S..Č. XXXXXX/XXX, T. D. XX a jeho manželku E. Š., S.. Z.,
F.. XX.X.XXXX, S.. Č. XXXXXX/XXX, T. D. XX na základe zmluvy, spísanej v dodatku číslo 1 k darovacej
zmluve spísanom dňa 16.12.2013 vo forme notárskej zápisnice u notárky D.. L. A. J.. W. F., F. XXXXX/
XXXX, F. XXXXX/XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania, začatého na návrh opatrovníčky zo dňa 6.3.2015, doručeného tunajšiemu
súdu toho istého dňa, bolo schválenie právneho úkonu - darovacej zmluvy spísanej dňa 30.7.2013,
vo forme notárskej zápisnice u notárky D.. L. A., J.. W. F., F. XXXXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX v znení
dodatku číslo 1, zo dňa 16.12.2013 spísaného vo forme notárskej zápisnice u notárky JUDr. L. A. J.. W.
F., F. XXXXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX a zároveň schválenie zmluvy o zriadení práva vecného bremena
spočívajúceho v práve bezodplatného doživotného užívania domového majetku zapísaného na liste

vlastníctva číslo XXX H. P..Ú.. D., pre opatrovanca na základe zmluvy, spísanej v dodatku číslo 1 k
darovacej zmluve spísanom dňa 16.12.2013 vo forme notárskej zápisnice u notárky JUDr. L. A. J.. W.P.
F., F. XXXXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX.

Podľa § 26 Obč. zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich
zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 Obč. zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím

obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.Podľa § 28 Obč. zákonníka, ak sú zákonní zástupcovia povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,

ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 193 O.s.p. Ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Podľa § 176 O.s.p. vo veciach starostlivosti súdu o maloletého sa o veci samej rozhoduje rozsudkom
o schválení dôležitých úkonov maloletého.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli ak je to v záujme maloletého.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. a účastníkom im náhradu nepriznal,
nakoľko v danom prípade šlo o konanie, ktoré sa mohlo sa začať i bez návrhu.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení účastníci konania prehlásili, že sa práva na podanie
odvolania vzdali, preto súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. vyhotovil rozsudok, v odôvodnení ktorého sa
uvádza iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.