Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1P/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613213912
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:1613213912.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:

L. U., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpená súdom ustanoveným opatrovníkom T. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom I. B.Á. P. XXX, dieťa rodičov: I. U., nar. XX.X.XXXX, bytom I. B. P. XXX, štátna
občianka SR a neb. K. U., zomretý dňa XX.X.XXXX, o schválenie právneho úkonu opatrovníka za
maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon súdom ustanovenej opatrovníčky T. U., B.ar. XX.X.XXXX, ktorý urobila
za maloletú L. U., nar. XX.X.XXXX, a to podpis dedičskej dohody pod spisovou značkou 31D/845/2013,
Dnot114/2013,spísanejdňaXX.X.XXXXvdedičskejvecipoporučiteľoviK.U.nar.X.X.XXXX,naposledy

bytom J. W.H. XXX/XX, T., zomrelom XX.X.XXXX, na Notárskom úrade JUDr. Márie Malíkovej, notárky
so sídlom Hurbanovo námestie 5, Bratislava.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania vedeného pred Okresným súdom Senica pod sp. zn. 1P/15/2015 je schválenie
právneho úkonu súdom ustanoveného opatrovníka T. U., nar. XX.X.XXXX, X. I. B. P. XXX, a to podpis
dedičskej dohody za maloletú L. U., poňatej do zápisnice spísanej na Notárskom úrade JUDr. Márie
Malíkovej so sídlom v Bratislave, Hurbanovo námestie 5, sp. zn. 31D/845/2013, Dnot 114/2013 zo dňa

16.2.2015 po nebohom K. U., zomretom 25.7.1988.

Podľa ust. § 27 ods 1 Občianskeho zákonníka kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.

Podľa ust. § 28 Obč. zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa ust. § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

Podľa ust. § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje
maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a
maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom

prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom
úkone zastupovať (ďalej len „kolízny opatrovník“).Podľa ust. § 146 ods. l písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Rozsudok bol vyhlásený za účasti súdom ustanoveného opatrovníka maloletej, jej zákonnej zástupkyne

a kolízneho opatrovníka a títo sa vzdali práva podať odvolanie, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol
len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.