Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814209102
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7814209102.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o maloletú W. É.,

A.. X.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice I, na
návrh matky X. É., A.. XX.X.XXXX, S. W. F., F. Č.. XXX, F. W. O., W. Č.. XX (J. F.. U. Q.), za účasti otca
S. É., A.. X.XX.XXXX, W. F., D. Č.. XXX, v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Návrh matky na zvýšenie výživného z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletej dňa 19.9.2014 požiadala o zvýšenie výživného zo strany otca pre ich dcéru W. zo
sumy 110,- Eur na sumu 150,- Eur mesačne Poukázala na zvyšujúce sa potreby ich dieťaťa.

Otec s návrhom matky nesúhlasil. Uviedol, že jeho príjem sa od roku 2013, kedy bolo výživné zvýšené na
sumu 110,- Eur mesačne nezvýšil a ani pomery ich dcéry sa za také krátke obdobie podstatne nezmenili.

Kolíznyopatrovníkodporučilsúdu,abyprisvojomrozhodovaní prihliadolkpomeromnastrane maloletej
a jej rodičov.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, pripojenými listinnými dôkazmi a zistil, že
rozsudkom Okresného súdu v Rožňave č. 7P/219/2013 - 43 zo dňa 22.8.2013 bolo výživné pre maloletú
W. zvýšené zo sumy 90,- Eur na sumu 110,- Eur mesačne od 1.7.2013 do budúcnosti.
V tom čase mala W. 13 rokov a chodila do 6. ročníka ZŠ. Od septembra 2013 nastúpila do 7. ročníka
ZŠ. Matka maloletej pracovala v Rakúsku ako opatrovateľka a jej priemerný čistý mesačný zárobok bol
700,- Eur. Otec maloletej pracoval a jeho príjem bol vo výške 300,- Eur a okrem toho poberal výsluhový

dôchodok vo výške 253,80 Eur.

Maloletá začala v 7. ročníku ZŠ navštevovať športový krúžok, chodí na atletiku, za čo sa mesačne platí
10,- Eur. Ročne platili poplatok pre športový klub vo výške 70,- Eur. Na tieto športové aktivity
nepotrebuje nič mimoriadne. Začala tiež chodiť na doučovanie z matematiky a z anglického jazyka. Na
doučovanie z anglického jazyka chodila k učiteľke, ktorej sa platilo 5,- Eur na hodinu. Za doučovanie
z matematiky za 45 minút platí 5,- Eur. Na doučovania chodí 3 - 4 krát týždenne. Niekedy

je tam 2 až 3 vyučovacie hodiny (45 minútové). V decembri 2014 chodila 3x týždenne a zotrvala na
troch doučovacích hodinách. Od marca 2015 začala chodiť na doučovanie z anglického jazyka na Krivú
ulici v Košiciach. Maloletá sa stravuje v školskej jedálni, kde sa za obedy platí 20,- Eur - 25,- Eur. Na
atletikudochádzaMHD,matkajejkupujecestovnélístky.W.mámobilnýtelefón,ktorýjejmatkamesačnedobíja sumou 8,- Eur. Telefón bol kúpený na splátky a mesačne ho uhrádza vo výške 7,- Eur - 10,-
Eur. V škole majú deti turistický krúžok, za ktorý matka na začiatku školského roka zaplatila 20,- Eur.
Škola organizovala výlety do Tatralandie, za ktorý bolo potrebné zaplatiť 20,- Eur; za výlet do Maďarska

zaplatila 30,- Eur. Trieda sa chystá aj na koncoročný školský výlet. Minulý rok kúpila matka maloletej
fotoaparát za 400,- Eur, pretože dcéra rada fotografuje

V súčasnosti chodí W. do 8. ročníka ZŠ. Matka s ňou chodí k lekárovi, maloletú bolí koleno. Jeden lekár
jej predpísal lieky, za ktoré zaplatila 20,- Eur, ale matka s ňou musí ísť aj k špecialistovi. Problémy s

kolenom mala maloletá aj v minulom roku, ale v súčasnosti sa to zhoršilo.

Návrh na zvýšenie výživného matka podala aj preto, že pre dcéru neustále musí kupovať nové oblečenie
a obuv, pretože dcéra rastie a otec jej nikdy nič nekúpi.
Maloletá sa s otcom stretáva, naposledy jej dal 20,- Eur pri jej sviatku.

Matka maloletej tvrdila, že jej v súčasnosti poklesol príjem, pretože sa začali platiť vyššie odvody do
poisťovní v Rakúsku a tak má o 110,- Eur nižší plat ako mala v minulosti. Teraz dostáva 840,- Eur
mesačne. Odvody sa platia švťročne vo výške 1.135,- Eur a z toho jej rodina, kde pracuje uhrádza 830,-
Eur. Agentúre ročne platí 500,- Eur a živnostenskej komore v Rakúsku platí 40,- Eur ročne. Nedostala
zatiaľ bonus na maloletú za uplynulý rok, aj keď jej bol po iné roky vyplatený vo výške 500,-

Eur. Rodinné prídavky na dcéru z Rakúska nepoberá, poberá ich na Slovensku vo výške 23,50 Eur.
Platí si poistku vo výške 25,- Eur a pre dcéru vo výške 35,- Eur mesačne.

Za byt, v ktorom bývajú platia 160,- Eur mesačne spolu s inkasnými poplatkami. Tieto poplatky uhrádza
s partnerom rovnakým dielom. Priateľ, s ktorým matka maloletej žije, pracuje v E. X. a jeho priemerný

čistý mesačný zárobok je 900,- Eur. Keď je matka dva týždne v Rakúsku, o maloletú
sa stará jej priateľ, ktorý maloletej dáva peniaze, ak niečo potrebuje. Priateľ matky má syna, na výživu
ktorého platí 170,- Eur a spláca pôžičku.

Z výpovede otca maloletej súd zistil, že s návrhom matky na zvýšenie výživného nesúhlasí, žiadal jej

návrh zamietnuť. Na strane ich dcéry sa nič podstatné nezmenilo od času, kedy bolo výživné z jeho
strany pre dieťa zvýšené.
Pracuje v L. M. vo firme T., X..H..E.. ako operátor strojov na výrobu fólií a vriec a jeho priemerný čistý
mesačný zárobok je 330,- Eur. Vo fabrike je to tak, že niekedy je veľa roboty, chodí robiť nadčasy, ale
sú dni, keď pre nich nie je práca a vtedy sú na dovolenkách, alebo čerpajú PN-ky. V priemere od marca

2014 do februára 2015 zarobil 381,66 Eur. Jeho vysoký výsluhový dôchodok bol od 1.7.2014 zvýšený
o 1,47 Eur na sumu 268,44 Eur.
Ďalšiu vyživovaciu povinnosť nemá.

Býva v F. v 4-izbovom byte, kde za nájomné platí 160,- Eur a za inkasné poplatky 26,- Eur. Za mobilný

telefón platí 10,- Eur. Na kúpu osobného motorového vozidla si zobral pôžičku zo Slovenskej sporiteľne,
ktorú spláca mesačne vo výške 115,- Eur a bude ju splácať ešte štyri mesiace. Na benzín
mesačne minie 30,- Eur. Na pôžičku z QUATRO si kúpil elektrický sporák, ktorý spláca mesačne vo
výške 33,- Eur.
Má priateľku, s ktorou sa navštevujú, ale nežijú spolu, ona má vlastný byt v inej obci blízko F..

Svojej dcére občas niečo kúpi, ak ho navštívi. Obaja rodičia maloletej sú z F. a maloletá chodí za starými
rodičmi. Nie je to však pravidelné, čo ho veľmi mrzí. Niekedy vidí dcéru aj dvakrát do mesiaca, ale stane
sa, že aj dva - tri mesiace sa s ňou nestretne. Aj keď príde za svojimi starými rodičmi, v F. už má svoje
kamarátky, ktoré navštevuje a na otca jej čas nezvýši.

Nie je schopný platiť na výživu dcéry vyššou sumou, aj keby tak rád urobil, ale po zaplatení všetkých
nutných výdavkov mu zostáva len minimálna čiastka na prežitie.

Podľa ust. § 78 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované výživné
sa nevracia.Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa ust. § 62 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a
majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je

nevyhnutné vynaložiť.

Na základe vykonaného dokazovania a zisteného skutkového stavu súd návrh matky na zvýšenie
výživného zamietol. Pomery na strane maloletej sa podstatne nezmenili, aj keď tak ako rastie, jej nároky
sa zvyšujú. Otcov príjem sa za posledné obdobie nezmenil, pri jeho mesačnej výške 598,- Eur a

výdavkoch vo výške 374,- Eur, v ktorých nie sú zahrnuté výdavky na jeho stravovanie, obliekanie a
hygienické potreby, je výživné pre dieťa vo výške 110,- Eur dostatočné.

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Podľa ust. § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

V zmysle ust. § 205 ods. 2 O.s.p., odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.