Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/223/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114222928
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114222928.1
Rozhodnutie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Piešťany,
Teplická 7434/147, IČO 36 234 176, proti odporkyni: A. J., nar. XX.X.XXXX, bytom I., Č. X, v konaní o
zaplatenie 1 924,86 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
navrhovateľ n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie 1 924,86 € s príslušenstvom, ktorý
pred pojednávaním vo veci samej vzal v celom rozsahu späť. Zároveň požiadal o vrátenie časti súdneho
poplatku.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z.z. (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Keďže k späťvzatiu návrhu došlo a pred pojednávaním vo veci samej, súd predmetné konanie zastavil.
Keďže konanie bolo zastavené pre správanie navrhovateľa, avšak navrhovateľ si trovy konania
neuplatnil, súd postupom podľa § 146 ods. 2 O.s.p. trovy konania navrhovateľovi nepriznal.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.