Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000015
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000015.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 19.1.2015

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. Q., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom
J. J. XXX, okr.K.

j e v i n n ý , že

dňa 16.1.2015 v čase okolo 2.05 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn.Škoda Felícia ev.č. RS XXXCA
po štátnej ceste II/552 v smere od štvorramennej križovatky J. P., Q., N. v smere na mesto C. J., kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec, pričom pri kontrole bol menovaný v čase
o 02.10 hod. podrobený dychovej skúške elektronickým prístrojom Alcotest 7410, ev.č. ARFM-0166,
ktorým mu bola nameraná hodnota 0,83 Mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v
prepočte 1,73 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške dňa 16.1.2015 o 03.33 hod.

meracím prístrojom Alcotest 7410, ev.č. ARFM-0166 mu bolo namerané 0,71 etanolul na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,48 promile etanolu v krvi, pričom menovaný bol za obdobný
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp.zn.0T/125/2013 zo dňa 15.8.2013 právoplatným
15.8.2013 k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky 6 mesiacov
do 15.2.2016 a bol mu uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dva roky

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti

t ý m s p á c h a l

prečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.1,ods.3písm.a/Tr.zákonavjednočinnom
súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods.3, § 36 písm.l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní

1 /jedného/roka nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zákona zaraďuje obžalovaného do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods.3 Tr.zákona, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zák. ukladá trest zákazu činnosti

riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 6 /šesť/rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň
vyhlásil,že nežiada,aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože
po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor výslovne
uviedli,že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný
zároveň vyhlásil,že nežiada,aby odvolanie v jeho prospech
podala niektorá z oprávnených osôb.