Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Kuzmová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913206839
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913206839.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: I. T. R. N. J., P. P. I. XXC, K.-XXXX S., Š., I.: K.-
XXX.XXX.XXX, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, 810 00 Bratislava, IČO:37927795, proti
odporcovi: D. B., M.. XX.X.XXXX, Q. B. XXXX/X, A., o zaplatenie 1.631,54 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 90,80 Eur cestou Daňového úradu Bratislava, po
právoplatnosti uznesenia na č.ú. SK09 11000000 0026 2582 0024; SWIFT: TATRSKBX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie 1.631,54 Eur s
príslušenstvom.

Podaním zo dňa 15.12.2014 zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ zobral návrh späť pred začatím pojednávania, preto súd podľa citovaného ustanovenia

konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm.c) O.s.p..

Navrhovateľspodanýmnávrhomzaplatilsúdnypoplatokvovýške97,50Eurvkolkovýchznámkach.Súd
preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku v súlade s § 11 ods. 3 zákona 71/92 Zb. v znení neskorších
predpisov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.