Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614205120
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614205120.2

Uznesenie

OkresnýsúdMalacky,vovecistarostlivostiomaloletédetiP.R.,nar.XX.XX.XXXX,E.,nar.XX.XX.XXXX,
B., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. XX.XX.XXXX. a L., nar. XX.XX.XXXX., nar. XX.XX.XXXX,. všetky deti
bytom u matky, všetky št. prísl. SR, deti rodičov: D. P., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Y., S. ul.
č. XXX, a L. P., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Y., S. ul. č. XXX, t. č. T.. XXX, na návrh matky
na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí P., R., nar. XX.XX.XXXX, E.,
nar. XX.XX.XXXX, B., nar. XX.XX.XXXX., D., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX, predbežne
výživným vo výške 60 Eur mesačne na každé z detí, ktoré výživné je povinný zasielať k rukám
matky, vždy do 15 - dňa v mesiaci vopred, počnúc vydaním predbežného opatrenia do právoplatného
skončenia konania o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu manželstva
rodičov vedeného na tunajšom súde pod č. k. 8P/232/2014 resp. na čas do právoplatnosti rozsudku

v časti o rozvode manželstva rodičov v konaní o rozvod manželstva rodičov detí a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva rodičov vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/246/2014.

Vo zvyšku súd návrh matky na vydanie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 07.05.2014, doručeným tunajšiemu súdu toho istého dňa, sa matka domáha úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva s otcom detí. Ako dôvod podania návrhu uviedla, že s otcom detí sú manželia, otec detí
nadviazal mimomanželskú známosť a prestal prispievať na výživu detí. Z manželstva celkom pochádza
7 detí, z toho jedno bolo v čase podania návrhu už plnoleté, druhé nadobudlo plnoletosť po podaní
návrhu matkou - k týmto deťom matka nežiadala upraviť práva a povinnosti. maloleté deti - R., E., B., D.

a L. navrhla zveriť do svojej starostlivosti a otca zaviazať výživným pre R. a E. vo výške 80 Eur mesačne,
pre mal. B. a D. vo výške 70 Eur mesačne a pre mal. L.
výživným vo výške 50 Eur mesačne.
Dňa 21.05.2014 matka podala návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorým navrhla deti zveriť
do svojej starostlivosti a otca zaviazať predbežne platením výživného vo výške totožnej s návrhom
samotným. Ako dôvod na vydanie predbežného opatrenia uviedla skutočnosť, že otec ju aj s deťmi dňa

21.05.2014 vyhodil zo spoločnej domácnosti, musela sa s deťmi nasťahovať k svojim rodičom, pričom
otec si ani po tomto nezačal plniť svoju vyživovaciu povinnosť k deťom.

Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov
alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo

zabezpečí dôkaz.Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby
neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako
aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä

aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v ustanovení § 76 O. s. p. vymenované prípady možného
nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže
vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani

jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak

zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že rodičia maloletých detí sú manželia, nežijú v spoločnej
domácnosti.
Na tunajšom súde sa pod č. 8P/246/2014 vedie konanie o rozvod manželstva rodičov a následnú úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode
ich manželstva, konanie nie je doposiaľ právoplatne skončené.
Vzhľadom k návrhu matky a k tej skutočnosti, že súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení
i bez preukazovania tvrdených skutočností, keď sa javí naozaj pravdepodobné, že otec na výživu detí
neprispieva ( otec matku aj s maloletými deťmi vyhodil o spoločnej domácnosti ), súd sa stotožnil s

návrhom matky na určenie predbežnej výšky výživného a tomuto vyhovel. Predbežným opatrením
možno určiť výživné pre oprávnené osoby iba v nevyhnutnej miere, preto výživné súd predbežne určil
vo výške 60 Eur mesačne na každé z detí poukazom na počet vyživovacích povinností oboch rodičov,
keď zároveň zobral do úvahy skutočnosť, že i keď na v čase podania návrhu maloletú Romana matka
nežiadala určiť výživné, táto nadobudla plnoletosť a má vzhľadom k tomu, že nie je zamestnaná, právo

požadovať od svojich rodičov príspevok na výživu ( výživné) . Otázka konečnej výšky výživného bude
potom stanovená v konečnom rozhodnutí po riadne vykonanom dokazovaní. Preto nad rámec tejto sumy
návrh matky na vydanie predbežného opatrenia zamietol.
Zároveň zamietol návrh matky na predbežné zverenie maloletých detí do jej starostlivosti, keďže všetky
deti sú v jej starostlivosti a matka nepreukázala ohrozenie tejto starostlivosti zo strany otca, resp. také

skutočnosti, ktoré by odôvodňovali aj predbežnú úpravu zverenia detí.
Otázka komplexnej úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do resp.
po rozvode manželstva rodičov detí, bude predmetom dokazovania v konaniach samotných.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom
tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonanie

exekúcie podľa osobitného zákona ( Zákon číslo 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení).