Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alexandra Ivančíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/248/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512221782
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Ivančíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1512221782.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: WENS DOOR s.r.o., IČO: 36 792 942, so
sídlom Vápenická 12, Prievidza, zast.: JUDr. Jana Bezáková, advokátka, Bakalárska 6, Prievidza, proti
odporcovi: A.. J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, L., o zaplatenie 630,92 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
V záhlaví rozsudku č.k. 6C/248/2012 - 25 zo dňa 25.03.2013 priezvisko odporcu má správne znieť
t a k t o :
H.
Výrok rozsudku č.k. 6C/248/2012 - 25 zo dňa 25.03.2013 má správne znieť
t a k t o :
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 630,92 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania
od 16.06.2012 až do zaplatenia a náhradu trov konania 37,50 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia
117,90 Eur k rukám JUDr. Jany Bezákovej, advokátky, Bakalárska 6, Prievidza, všetko do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
Vo zvyšku príslušenstva súd návrh z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 6C/248/2012 - 25 zo dňa 25.03.2013 došlo k chybe, ktorá
spočívala v tom, že súd v záhlaví uviedol nesprávne priezvisko odporcu, a to H., pričom správne malo
byť uvedené H..
Súd taktiež vo výroku písomného vyhotovenia rozsudku č.k. 6C/248/2012 - 25 zo dňa 25.03.2013
opomenul uviesť výrokovú časť o zamietnutí návrhu vo zvyšku príslušenstva. Uvedená skutočnosť
spôsobila, že sa výrok písomného vyhotovenia rozsudku nezhodoval s výrokom rozsudku vyhláseného
na pojednávaní dňa 25.03.2013.Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd predmetné chyby vyhodnotil ako zrejmé nesprávnosti a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch vyhotoveniach.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.