Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715200772
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715200772.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s.

Grösslingova 77

824 68 Bratislava , IČO: 31 351 026

proti žalovaným: X/ K. H., W.. XX.X.XXXX

Q. C. XXXX/XX

XXX XX M. M.

X/ M. H., W.. XX.X.XXXX

Q. C. XXXX/XX

XXX XX M. M.

o zaplatenie 12 579,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v rade 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne
a nerozdielne zaplatili žalobcovi sumu 12 579,58 Eur, úrok vo výške 6,99 % ročne zo sumy 12 579,58
Eur od 30.9.2014 do zaplatenia, spolu úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 12 579,58 Eur
od 30.9.2014 do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 754,50 Eur s tým, že plnením jedného zo
žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného alebo, aby v tej istej lehote podali
odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na

Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za

podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.