Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216695
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114216695.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty
7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpeného JUDr. Alanom Strelákom, advokátom so sídlom na
vŕšku 12, 811 01 Bratislava, proti odporkyni G. T., O.. XX. XX. XXXX, V. C. XXXX/XX, XXX XX V. V., o
zaplatenie 636,75 eura s príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. XXC/XXX/XXXX-XX

K. Y. XX. XX. XXXX, ktorý správne znie:

„Navrhovateľovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eura prostredníctvom F. P., R..F..,
N., D., Z. X, M..“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 12C/193/2014-36 zo dňa 13. 01. 2015 bolo konanie o zaplatenie
82,50 eura zastavené a navrhovateľovi bol vrátený zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eura

prostredníctvom Daňového úradu Bratislava. Zároveň bola odporkyňa zaviazaná zaplatiť navrhovateľovi
364,25 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne od 25. 05. 2013 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania vo výške 10,56 eura za zaplatený súdny poplatok a vo výške 81,75 eura za zastúpenie
advokátom zástupcovi navrhovateľa. V prevyšujúcej časti bol návrh zamietnutý.

Vzhľadom na to, že Okresný súd Banská Bystrica bol dňa 05. 12. 2014 zapojený do centrálneho systému
evidencie poplatkov (CSEP), už nie je daňový úrad oprávnený realizovať vrátenie poplatku podľa § 11
ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom

znení (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“)

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §

3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona a daňovýúrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Nakoľko Daňový úrad Bratislava už nie je oprávnený realizovať vrátenie súdneho poplatku podľa § 11

ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., rozhodol súd v súlade s § 164 OSP a opravil druhý výrok písomného
vyhotovenia rozsudku, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 12C/193/2014-36 zo dňa 13. 01. 2015 bolo konanie o zaplatenie
82,50 eura zastavené a navrhovateľovi bol vrátený zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eura
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava. Zároveň bola odporkyňa zaviazaná zaplatiť navrhovateľovi

364,25 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne od 25. 05. 2013 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania vo výške 10,56 eura za zaplatený súdny poplatok a vo výške 81,75 eura za zastúpenie
advokátom zástupcovi navrhovateľa. V prevyšujúcej časti bol návrh zamietnutý.

Vzhľadom na to, že Okresný súd Banská Bystrica bol dňa 05. 12. 2014 zapojený do centrálneho systému
evidencie poplatkov (CSEP), už nie je daňový úrad oprávnený realizovať vrátenie poplatku podľa § 11

ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“)

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona a daňový

úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Nakoľko Daňový úrad Bratislava už nie je oprávnený realizovať vrátenie súdneho poplatku podľa § 11
ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., rozhodol súd v súlade s § 164 OSP a opravil druhý výrok písomného
vyhotovenia rozsudku, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.