Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slávka Sedliačiková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/176/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114224638
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Sedliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114224638.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: S.. H. S. I., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX X. XXX,
zast. JUDr. Mária Jakubíková, advokátka so sídlom Nitra, Fraňa Mojtu 43, proti odporcovi: Dr. M. S., nar.
X.X.XXXX, bytom XXX XX Y., J. 2, I., občan Y., zast. JUDr. Anetta Arvayová, advokátka so sídlom Nitra,
Sládkovičova 7, o rozvod manželstva, o vydaní opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok rozsudku vydaného Okresným súdom Nitra dňa 17.9.2014 č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX, tak, že správne má znieť:
I. Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky S.. H. S. I., rod. I., nar. XX.X.XXXX a odporcu
Dr. M. S., nar. X.X.XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa 29.6.2013, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu X., vo zväzku IV, ročník 2013, na strane 87, pod poradovým číslom 5, rozvádza.
Vo zvyšnej časti ostáva rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 17.9.2014
nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním zo dňa 21. 11 2014 sa navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne domáhala
vydania opravného uznesenia, nakoľko došlo k chybe v písaní pri vydaní rozsudku č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX a to pri uvedení dátumu uzavretia sobáša, kde v rozsudku bol uvedený dátum 26.9.2013 a správne
má byť dátum 29.6.2013.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 citovaného zákona, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
vykonal opravu predmetného uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.