Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Linda Szárazová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/464/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412227398
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412227398.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653

Tomášikova 48, 832 37 Bratislava

zastúpený: JUDr. Roman Kvasnica, advokát

Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany

proti

odporcovi: Q. E., H.. XX.XX.XXXX

A. X, XXX XX M. H. Ž.

o zaplatenie 2770,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Ro/464/2012-41 zo dňa 16.05.2013

vo výrokovej časti tak, že toto má správne znieť takto:

„...s úrokom vo výške 18,40% ročne ...“

V ostatnej časti zostáva výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4Ro/464/2012-41
zo dňa 16.05.2013 týmto uznesením nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.10.2014 tunajší súd zistil, že pri vydaní platobného rozkazu č.k. 4Ro/464/2012-41 zo dňa
16.05.2013 došlo ku chybe, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného rozkazu tým, že tunajší súd
vo výrokovej časti nesprávne napísal príslušenstvo istiny, a to úrok z omeškania vo výške 18,40%
ročne. Dňa 19.05.2014 bolo na tunajší súd doručené podanie navrhovateľa označené ako žiadosť o

opravenieplatobnéhorozkazuvovýrokovejčastiplatobnéhorozkazutak,akožiadalvnávrhunavydanie
platobného rozkazu. Súd mal preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní.Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.