Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Majerčíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Cpr/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5912200400
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2014:5912200400.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: Alpha Medical, a.s. so sídlom Martin, Červenej
armády 25, IČO: 31 647 758, právne zast. advokátkou Mgr. Zuzanou Zajíčkovou, so sídlom Bratislava,
Dostojevského rad 17, proti odporcovi: X.. A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., A. XX, právne zast. JUDr.
Jurajom Anettom, so sídlom Bratislava, Kutlíkova 17, v konaní o vrátenie bezdôvodného obohatenia s
prísl., opravným uznesením, takto
r o z h o d o l :
Na 1. strane uznesenia Okresného súdu Ružomberok č. k. 5Cpr/1/2012 - 138 zo dňa 30.06.2014 s a
o p r a v u j espisová značka, ktorá správne znie:
„5Cpr/1/2012“.
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej
v uvedení nesprávnej spisovej značky uznesenia kde namiesto sp. zn. 5Cpr/1/2012 bola nesprávne
uvedená 5Cpr/1/2014.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že sa jedná o zrejmú nesprávnosť, ktorá vznikla pri písomnom vyhotovovaní
uznesenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.