Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Pribula
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/90/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511212138
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7511212138.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Česká republika s.r.o., Novodvorská
994, Praha 4, IČO 25 117 483, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO 36 613 843
proti odporkyni P. R., X.. X.X.XXXX, L. S. H. XX, H. X. L. za účasti vedľajšieho účastníka Združenie
na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Važecká 16, Prešov, IČO 42 176 778, zast. JUDr. Igorom
Šafrankom, advokátom Advokátskej kancelárie Sov. hrdinov 163/66, Svidník v konaní o zaplatenie
537,84 eur s prísl.
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 10C/90/2011-62 zo dňa 08.11.2012 sa v záhlaví v 7.
riadku, v časti o sumy o zaplatenie o p r a v u j e tak, že správne znie:
„v konaní o zaplatenie 537,84 eur s prísl.“
V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Po preštudovaní spisu odvolací súd zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 10C/90/2011-62
zo dňa 08.11.2012 došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozhodnutia bola uvedená nesprávna výška
sumy, na ktorú žiadal navrhovateľ zaviazať odporcu spolu s príslušenstvom, a preto odvolací súd
uznesením č.k. 5Co/63/2013 -91 zo dňa 20.06.2013 vrátil prvostupňovému súdu vec na ďalšie konanie
t.j. vydanie opravného uznesenia, ktorým sa opravia zrejmé nesprávnosti vo vyhotovení predmetného
rozhodnutia.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku rozsudku Okresného súdu Košice - okolie
zo dňa 08.11.2012, č.k. 10C/90/2011-62 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.