Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010148
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.05.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. B. V. R. W. L. Č. , nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom G., okr. N., t.č. bytom T. č. XX, okr. Z.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 02.04.2014 do 31.05.2015 v obci G., okr. N. a inde, ako otec O. B., nar. XX.XX.XXXX, H.
B., nar. XX.XX.XXXX, U.V. B., nar. XX.XX.XXXX a W. B., nar. XX.XX.XXXX, zverených do osobnej
starostlivostimatkyV.B.L.Č.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomG.č.XX,okr.N.,neprispievalpravidelnena
ich výživu, hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XP XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, zaviazaný prispievať na výživu O. sumou 80,- €

mesačne, na výživu H. sumou 70,- € mesačne, na výživu U. sumou 60,- € mesačne a na výživu W.
sumou 50,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky a následne rozsudkom
Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XP XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX bol zaviazaný prispievať na výživu U. a W. sumou po 60,- € mesačne na každého z
nich, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám ich matky, čím takto za uvedené obdobie od 02.04.2014
do 31.05.2015 dlhuje na výživnom sumu vo výške 2.860,- € a skutku sa dopustil napriek tomu, že
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to trestným rozkazom
Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa XX.XX.XXXX,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/, c/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. j/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.