Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000105
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000105.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7. mája 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. B. J. Ľ. J. , nar. XX. X. XXXX v Q., trvale bytom Q., U. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 5. 5. 2015 v čase okolo 08.00 hod. v prevádzke obchodného domu Centrum na ul. Dlhý rad v
Bardejove si počas nákupu v predajni vložil do svojho vaku dve 0,7 l fľaše Vodky Russian, jednu 0,7 l
fľašu Vodky Puschkin, jednu 0,7 l fľašu Vodky Jelinek, jednu 1 l fľašu Hrušky Dobra, jednu 0,7 l fľašu
Hrušky Premium, jednu 0,7 l fľašu Vedrene Superc, jednu0,7 l fľašu Ginu Kensington, jednu 0,5 l fľašu

Čerešne Golden a jednu 0,7 l fľašu Slivky Premium, s ktorými následne prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť MAKOS, a.s., so sídlom na ul. Mičkovej č. 31 v Bardejove
spôsobil škodu vo výške 80,60 Eur a takto konal napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a to rozkazom o uložení sankcie za priestupok vydaným Okresným
úradom Bardejov pod sp. zn. XXXX/XXXXXX zo dňa XX. X. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
XX. XX. XXXX, za čo mu bola uložená pokuta 90,- Eur, ktorú obvinený doposiaľ neuhradil a rozkazom o
uložení sankcie za priestupok vydaným Okresným úradom Bardejov pod sp. zn. XXXX/XXXXXX zo dňa
XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, za čo mu bola uložená pokuta 80,-

Eur, ktorú obvinený doposiaľ tiež neuhradil a vyššie uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. X A. XXX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX, právoplatným dňa
X. X. XXXX, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaný
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený. ,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m), Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaraďuje sa obvinený pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je p o v i n n ý nahradiť poškodenému MAKOS, a.s., Mičkova
31, Bardejov spôsobenú škodu vo výške 20,38 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.