Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a spáchal taký čin vo vzťahu k motorovému vozidlu väčšej hodnoty a takým činom spôsobil väčšiu škodu
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010171
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010171.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
R. R. B. Ü. M. R. , nar. XX. X. XXXX Y. J., trvalé bydlisko Y. R. Č.. XXX, okres
J., bez zamestnania,
j e v i n n ý , že
dňa 15. 2. 2015 asi o 05.00 hod. vo Vysokých Tatrách, časť Tatranská Lomnica, okres Poprad,
na parkovisku oproti diskotéke „Humno“ za pomoci pravého kľúča, ktorý mal od H. F., zmocnil sa
motorového vozidla továrenskej značky BMW X5, evidenčného čísla J. XXXCK, v hodnote 18.000,--eur
a s týmto bez súhlasu vlastníka vozidla Gatermont s. r. o., Poprad a užívateľa vozidla H. F., vykonal
jazdu do časti Dolný Smokovec, kde na ceste číslo III/5344 smerom na obec Nová Lesná, okres Poprad,
nezvládol vedenie vozidla, s ktorým vyšiel mimo vozovku po pravej strane cesty v smere jazdy, kde
narazil do zábradlia schodov rodinného domu číslo 63 „Vila Sládkovič“, poškodením motorového vozidla
továrenskej značky BMW X5 vznikla škoda v sume 6.425,24 eur pre vlastníka Gatermont s. r. o., Poprad
a poškodením zábradlia vznikla škoda v sume 96,--eur pre vlastníka TATRY TEPLO s. r. o., Tatranská
Lomnica,
t e d a
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a spáchal taký čin vo vzťahu
k motorovému vozidlu väčšej hodnoty a takým činom spôsobil väčšiu škodu,
č í m s p á ch a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c/
Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť pre spoločnosť Gatermont
s. r. o. , ul. Francisciho 4081/8A, Poprad škodu vo výške 5.003,--eur a pre spoločnosť Tatry - Teplo, s.
r. o., Čukotka IV/77, Vysoké Tatry - Tatranská Lomnica škodu 96,--eur.
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a spáchal taký čin vo vzťahu
k motorovému vozidlu väčšej hodnoty a takým činom spôsobil väčšiu škodu
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.